Esta é uma resposta ao artigo intitulado "Os abortos deve ser legal" por GreyianStorm. Eu não estou sob a ilusão de que o meu post vai decisivamente resolver a questão, mas eu quero fazer alguns pontos e levantar algumas questões que me parecem legítimos como respostas ao que (s), escreveu ele.
Alguns comentários preliminares Primeiro de tudo, gostaria de cumprimentar GreyianStorm para escrever com um tom cortês e não de confronto sobre um tema que muitas vezes leva as pessoas a um estado muito emocional e agressivo de mente (isto é verdade em todos os lados do debate).
Em segundo lugar, tenho que admitir que o meu foco principal será um pouco diferente do que a de GreyianStorm, em que estou preocupado principalmente com o estado moral , ao invés de estatuto jurídico , do aborto. No entanto, como Aristóteles certa vez declarou: "Law repousa sobre a base necessária de moralidade." Portanto, conclusões morais podem e devem ter implicações legais. O Estado da Unborn como a questão central do Debate Na minha opinião, não há dúvida quanto ao que deve ser a questão central no debate sobre o aborto. Se o nascituro é um ser humano com valor intrínseco, torna-se claro que os tipos de argumentos que são apresentados em favor do direito ao aborto são insuficientes para justificar a conclusão de que o aborto deveria ser permitido (por outro lado, se o nascituro não é um ser humano com valor intrínseco, a situação é muito diferente). É um pouco claro para mim se GreyianStorm concorda com este ponto ou não. Poderiam ser tomadas his /her comentários sobre não defendendo o aborto após 24 semanas de gravidez (aborto, mas está sendo OK dentro dos primeiros 1-2 meses) para sugerir que ele (a) pensa que alguma mudança moralmente significativa do estado do nascituro acontece em algum momento durante o período de tempo que se inicia 1-2 meses após a gravidez e que terminam no final de 24 semanas de gestação. Obviamente, só posso adivinhar o que a mudança poderia ser, mas meu melhor palpite seria que a importância está relacionada com a forma que o nascituro gradualmente se torna "mais como típico humano" durante esse período. No entanto, se isso é o que ele (a) tem em mente, pode levar a questões de definição muito problemáticas a respeito da qual as propriedades humanas típicas têm um significado moral (e wich de tais proprietária não tem significado moral). Se argumenta-se que ter algum tipo de in-princípio verificEstratégia nuclear e Dissuasão Theory