Enquanto Coleman tem 10 dias para apresentar sua petição Minnesota Supremo Tribunal, ele terá mais tempo para fazer depósitos suplementares com o tribunal superior. É possível que Coleman para iniciar uma nova ação no tribunal federal, também.
Os advogados de Coleman ter dito seu apelo principalmente se centrará em violações da garantia constitucional de proteção igualitária.
Dizem alguns municípios tratados cédulas de forma diferente, alguns rigorosamente fará para garantir que os eleitores cumpridos todos os requisitos legais e outros que permitem mais flexibilidade na aplicação do padrão do estado.
Ginsberg disse que o tribunal tornou as coisas piores, exigindo que as campanhas para provar eleitores estritamente respeitaram a lei antes do painel iria contar uma cédula de ausente anteriormente rejeitado.
Os advogados de Franken argumentou que nenhuma eleição é absolutamente preciso e que todos os municípios operados sob o mesmo padrão.
A questão-chave para o tribunal superior é o que a tolerância para o erro é aceitável. O painel de três juízes deram a sua tomada, dizendo que os funcionários locais usados "critério razoável para tratar de questões eleitorais exclusivas para suas jurisdições, enquanto continuam a operar sob as normas uniformes do direito Minnesota.
"
Ambos os lados podem apelar de uma eventual estado decisão da Suprema Corte para a Suprema Corte dos Estados Unidos ou jogar a disputada eleição antes que o Senado dos Estados Unidos, que pode julgar as qualificações dos seus membros
Os juízes de primeira instância -. de Hennepin County Denise Reilly, do Pennington County Kurt Marben e Stearns County de Elizabeth Hayden - foram designados para o caso pelo Supremo Tribunal Federal. Mas eles se tornaram juízes, respectivamente, sob governadores do Partido Republicano, o Partido da Independência eo Partido Democrata.
Pentágono parece mover batalha contra os piratas em terra
Legalize It!