poupança para evitar a crise de liquidez. O presidente Bush está escolhendo a segunda opção. Não faz sentido para os críticos de trabalhar com a Casa Branca para elaborar o melhor plano possível, ao invés de negar a ação é necessária? Ressaltando que a dificuldade, o senador Arlen Specter, um proeminente republicano moderado, manifestou a sua oposição a cortes nos prometidos benefícios da Previdência Social para os futuros aposentados com a frase "Eu me oponho fortemente esta abordagem." O senador Specter disse isso durante uma entrevista no estúdio WTAE-TV em Pittsburgh.
Mas depois de um exame mais detalhado, "Eu acho que não é sensato", disse ele. "Eu acredito que os idosos devem ser tranquilizados que seus benefícios de Seguro Social são sólidos."
Sobre a questão da privatização, eu tinha algum tempo atrás considerou a idéia de colocar uma parte relativamente pequena de meus benefícios em uma conta de investimento, desde que o aspecto "segurança" da Segurança Social foi retido e o investimento foi sob gestão profissional. No entanto, com as flutuações severas do mercado de ações, tenho uma vez rejeitou a idéia. Esta situação une grupos políticos democratas das mais esquerdista-liberais de trabalho para os mais novos Novas Dems em acreditar que o plano de retirada de Bush Segurança Social é uma má política para a América.
Democratas têm abundância de coisas mais importantes para fazer agora do que a lutar entre si. C