Reforma da segurança social

e aqueles que acho que foi uma má idéia desde o início. Há um debate honesto ter sobre este ponto, os valores de uma debater. Apenas, a Casa Branca entende que a crença de que a Segurança Social foi sempre um programa ruim não é amplamente compartilhado pelos americanos. Então eles têm que envolver seu esforço em um pacote de mentiras, aproveitando o desejo dos americanos para salvar a Segurança Social em seu próprio esforço para destruí-lo. O actual método de indexação dos salários foi criada em 1977, sob a administração de Carter.

Salário indexação torna impossível "fazer crescer o nosso caminho" para o problema da Previdência Social. Se a economia cresce mais rápido e os salários sobem, isso produz mais receitas fiscais. Mas o aumento salarial mais rápido também significa que nós devemos mais nos benefícios da Previdência Social. Isso produziu um ciclo interminável de cargas fiscais mais elevadas, mesmo durante períodos de crescimento económico robusto. É o caso clássico de o cão que persegue sua cauda em torno da árvore; ele pode correr mais rápido e mais rápido e nunca fazer qualquer progresso.

Congresso normalmente abordado o problema do financiamento built-in de segurança social, elevando impostos sobre os salários (de 2 por cento em 1937 para 12,4 por cento hoje). Congresso elevou impostos de Seguro Social mais de 30 vezes. Sistema de segurança social é projetada para chegar a um dia do julgamento: aposentado benefícios excederão as receitas fiscais da folha de pagamento, e para pagar suas contas o sistema terá de começar redimir bilhões de dólares em títulos do Tesouro especiais que se acumularam em seu fundo fiduciário.

Sob a lei atual benefícios são calculados por um "índice dos salários" - mas porque os salários crescem mais rápido do que a inflação, assim como benefícios da Previdência Social. Se não resolver este aspecto do sistema atual, vamos enfrentar sérios riscos económicos. Se emprestar US $ 1-2 trilhões para cobrir os custos de transição para as contas de poupança pessoal e não fazer alterações para travar a indexação, teremos trilhões emprestados e ainda irá enfrentar mais de US $ 10 trilhões em passivo a descoberto.

Isto poderia facilmente causar uma reação em cadeia económica: os mercados de ir para o sul, as taxas de juros sobem, ea economia barracas fora. Para ignorar as questões orçamentais estruturais - a ignorar totalmente a questão da fórmula de benefícios do sistema atual - seria irresponsável. Um aposentado médio em 2050 se