A cada vez maior e cada vez mais perigoso Governo Nacional Debt

co quer renovar os cortes de impostos para aqueles que ganham menos de US $ 250.000, mas os democratas não querem deixar que os cortes fiscais expiram para aqueles que ganham mais de US $ 250.000 por ano. Eles afirmam que esses aumentos de impostos são necessários para compensar o déficit da classe política e que esses aumento de impostos traria em US $ 700 bilhões em dez anos. Duas coisas aqui.

Em primeiro lugar, será que realmente pensam que a atual safra de políticos tem auto-disciplina suficiente para se dedicar tudo isto $ 700 bilhões para a redução da dívida? Eu duvido, seria mal gasto e desperdiçado sob a mentalidade política atual de gastos. Em segundo lugar, mesmo se os impostos foram aumentados para o chamado rico tomada de mais de US $ 250.000 por ano, seria só reduzir a pena de excesso de gastos do governo na próxima dez anos de pelo menos de 9% ($ 700.000.000.000 dividir por $ 8,47 trilhões).

Na verdade, se você deixar todos os cortes de impostos expirar, o aumento de receita para o governo ao longo de dez anos só seria cerca de US $ 4 trilhões, menos da metade do excesso de gastos de Obama. Assim, para ter alguma chance de combinar os défices esperados, não só os cortes de impostos de Bush têm a expirar, mas as taxas de imposto sobre todos os americanos teriam de ser levantada por pelo menos tanto quanto os cortes de impostos de Bush.

- No artigo, os democratas fazem uma justificação inane para os déficits recordes.

Alegam, por um lado que Obama teve que gastar um monte de dinheiro que o país não tem, a fim de estimular a economia através de resgates corporativos e que eles não devem ser responsabilizados pelos elevados défices. No entanto, eles, em seguida, vire-se no mesmo parágrafo e vangloriar-se que a maior parte do dinheiro do resgate foi pago. Você não pode ter as duas coisas.

Você não pode dizer foi necessária a despesa extra para estimular a economia e é por isso que os déficits são grandes e, em seguida, turnaround e dizer os resgates foram bem sucedidos porque a maior parte do dinheiro do resgate foi pago.

- Sim, é verdade que o Presidente nomeou uma comissão para encontrar uma maneira de domar o déficit. Infelizmente, a classe política responsável já disse que o Congresso não irá considerar qualquer das suas recomendações, a menos que, pelo menos, 14 dos 18 membros da comissão apoiar uma recomendação.

Desde republicanos são contra o aumento de impostos para reduzir o déficit e os democratas são, em geral contra c