Shaky Economic Times em frente e Lições Aprendidas De Nossa Past

t banco, considerou que as decisões para salvar Citi Bank "não foi feita de forma coerente, e parecia basear-se em" instinto "e" medo do desconhecido "em vez de critérios objectivos. Em outras esferas da vida, esse tipo de tomada de decisão é chamado Amateur Hour. Como pode um político ou um oficial do governo dar dezenas de bilhões de dólares dos contribuintes com base em nada além de intestino e do medo?

A fato de que o Departamento do Tesouro afirma ter feito dinheiro com o resgate Citi Bank não apaga o fato de que eles tiveram sorte.

Você não pode esperar para fazer muito na vida como ignorante como Barofsky afirma que o Departamento do Tesouro e do governo foi e sempre ser tão simples sorte. Especialmente quando bilhões e bilhões de dólares em dinheiro do contribuinte estão envolvidos.

E a pior parte de todo o negócio, pior do que a aposta de roleta básica que foi feito com milhares de milhões de dólares? O artigo levanta novas preocupações de que apesar de toda a postura da classe política, muitos bancos norte-americanos são maiores do que o eram há apenas alguns anos atrás, tornando-os ainda "grandes demais para falir".

Barofsky afirma secretário do Tesouro Geithner afirmou que "enquanto o governo agora tem melhores ferramentas para lidar com futuras crises financeiras, no futuro, poderemos ter que fazer coisas excepcionais novamente."

Esta é, basicamente, palavras-código para alguns dos esses bancos, como Citi, são ainda demasiado grande para falhar e vamos ter de apostar quantias enormes de dinheiro do contribuinte novamente para salvá-los de si mesmos.

Assim, temos arriscou centenas de bilhões de dólares de dinheiro do contribuinte, sem nenhum motivo, em nenhuma processos lógicos e que são susceptíveis de volta onde começamos antes da Grande Recessão

-. Falando de resgates, nenhuma discussão deste tópico é completa sem falar de GM. Relatórios recentes indicam que a menos que os preços das ações da GM vai dramaticamente mais alto (US $ 53 por ação, comparado com o alto $ 30s variam é agora), é pouco provável que recuperar o dinheiro do resgate a empresa recebeu o contribuinte dos EUA.

Um painel de avaliação também concluiu que, embora a empresa está no caminho para a estabilidade, os seus planos para o futuro "preocupante" devido a uma variedade de produtos sem brilho, uma reestruturação vacilante na Europa eo aumento da concorrência em todo o mundo. Parece que US $ 53 por ação não vai chegar tão cedo

A