TEERÃ --- O julgamento dos três caminhantes americanos é formalmente em curso. Sarah Shourd está sendo julgado em absentia porque ela está nos Estados Unidos e não voltou ao Irã. Shourd postou uma fiança de $ 500.000,00 e os funcionários iranianos concordaram em libertá-la por razões humanitárias. Advogado de defesa iraniano de Shourd entrou em uma alegação de inocência em seu nome. Os outros dois caminhantes, Shane Bauer e Josh Fattal ainda estão detidos em uma prisão iraniana e ambos estavam presentes no tribunal. Eles se confessou culpado de não entrada ilegal no Irã e acusações de espionagem. O processo judicial no Irão não é familiar para os ocidentais. O sistema de justiça iraniana é baseada na lei islâmica Sharia e do papel do juiz, procurador, e de defesa diferem acentuadamente das jurisdições de direito civil ou comuns. Muitos observadores jurídicos e políticos no Ocidente estão se perguntando se o caminhantes americanos podem receber um julgamento justo em um tribunal iraniano. Para chegar a uma resposta, deve-se dar uma olhada mais de perto o sistema de justiça penal iraniano eo papel dos juízes desempenham na aplicação da justiça. < p> O juiz que preside o julgamento dos caminhantes americanos é apelidado por fontes iranianas e fora como juiz de suspensão do Irã. Abolghasem Salavatiis um dos juízes que presidem na filial da Teerã do tribunal revolucionário, com jurisdição sobre assuntos relativos à segurança nacional, espionagem e ação política para derrubar o regime. Os caminhantes americanos são acusados de espionagem e seus casos assim, está pendente perante o tribunal revolucionário. De acordo com as contas publicadas, muito pouco se sabe sobre o fundo pessoal e profissional de Salavati. Ele ganhou destaque e se tornou o chefe do tribunal revolucionário em Teerã. Ele teria sido elevado a essa posição por causa de sua estreita aliança com as agências de inteligência e de segurança do país. Os grupos de direitos humanos no Irã pediram repetidamente o judiciário iraniano para expulsar Salavati porque ele freqüentemente emite julgamentos que não são suportadas por elementos de prova. Salavati também tem uma reputação para encontrar regularmente réus culpados e passando sentenças que são desproporcionalmente dura em relação ao crime. Segundo fontes iranianas, Salavati freqüentemente carimbos de borracha acusações emitidas contra prisioneiros políticos e en
A Capa Invasão Militar de Iran