. Certa vez li uma citação de alguém cujo nome me escapa: "Eu posso roubar muito mais dinheiro usando uma maleta do que eu posso usar uma arma". Muitas pessoas que subiram ao mais alto nível do governo provavelmente tem, na minha opinião, uma longa história de uso indevido de fundos, roubo, abuso de poder e abuso de outras pessoas, a fim de "subir" a sua posição. Eles são pior
de bandidos comuns são, porque é mais difícil de descobrir e julgar os seus crimes.
Com crimes políticos muitas vezes é mais difícil para uma vítima até mesmo determinar quando
eles estão sendo vitimizados (roubo dos contribuintes).
Os eleitores podem perceber que ambas as partes são corruptos, que a mudança do partido no poder não podem alterar tendências criminosas do governo. No entanto, as pessoas fazer
obter alguma satisfação pelo fato de que eles são capazes de, pelo menos, despedir os criminosos no poder.
(A menos que você é uma das pessoas poderosas na SEC, que às vezes, na verdade, quer
a deixar o governo para que eles possam entrar no setor privado lucrativo e ser recompensado pelas mesmas empresas criminosas que eles não conseguiram polícia) . Eu suspeito que isso pode ter sido o caso quando Enforcement Director da SEC, Linda Thomsen, que estava no comando quando vários escândalos abalaram a SEC nos últimos anos, deixou a SEC para se juntar a Davis Polk e Wardwell.
Aqui está um SEC escândalo: O Inspetor Geral da SEC (um homem aparentemente honesto, surpreendentemente) constatou que, em relação a venda de acções de contrafacção de stocks entre janeiro 2007 e junho de 2008 ", dos mais de 5.000 reclamações recebidas pela Divisão de Execução durante esse tempo , não um
resultou em uma investigação ". Isso é quase 14 queixas um dia
. Quem estava encarregado da execução?
Em julho de 2007, a SEC repugnantemente removido a regra uptick, que estava em vigor desde logo após a Grande Depressão.
A remoção permitido banqueiros criminosos a se acumular em conjunto para breve uma empresa (aposta de que o preço das ações vai para baixo), destruindo os preços das ações, como eles fizeram com o Bear Stearns e Lehman Brothers. A remoção da regra uptick significava que shorters já não tinha de esperar até um pequeno aumento de preço de uma ação antes que eles pudessem curto-lo.
Quando o Bear Stearns eo Lehman Brothers entrou em colapso em 2008 (a primeira em m