Um leitor me pediu para comentar sobre os meus pensamentos sobre o seguinte fenômeno:
O fato de que os eleitores norte-americanos derrubaram republicanos do poder através do voto para os democratas nas eleições intercalares de 2006, votou " mudança ", com Obama em 2008, e, de repente mudou de curso novamente durante a eleição de 2010 em favor dos republicanos.
Por que uma grande mudança em tais atitudes dos eleitores dentro de um curto período de tempo? Por que uma rápida mudança em tais atitudes entre 2008 e 2009?
Antes de olhar especificamente na eleição de 2006, deixe-me examinar um fator que contribui para atitudes dos eleitores.
INFELICIDADE ELEITOR COM A atual governo
Eu diria que um dos fatores mais potentes que influenciam as atitudes dos eleitores em 2006, 2008 e 2010 foi o desejo de mudança. O povo americano é (logicamente, eu estou feliz em dizer) muito infeliz com o Congresso.
Desde pelo menos 2006, e talvez mais cedo, as pesquisas têm mostrado muito baixo suporte para o Congresso. De 2010 números mostram um recorde
baixa classificação de apenas 14% de aprovação! O gráfico também mostra que, no momento das eleições em 2006, 2008 e 2010, a aprovação do Congresso era perto de mínimos então-registro. Isto é consistente com o desejo de mudança.
Por que os baixos índices de aprovação do Congresso? Eu diria que as pessoas percebam o Congresso é em grande parte uma entidade criminosa.
Eles percebem que lobistas ter liquidado muitos membros; que o Congresso não aprovar medidas as pessoas o desejo (e de fato o Congresso muitas vezes passa medidas que contradizem os desejos do povo). Um exemplo seria a imigração. Pesquisas mostram consistentemente que a grande maioria de pessoas querem imigração legal e ilegal a ser reduzido (o estudo da imigração legal descobriu que 76% querem que a imigração legal reduzida, e 58% querem que reduziu em 70%
).
Em vez disso, durante os anos Bush, o Congresso tentou aprovar uma legislação que acabaria por legalizar os criminosos que invadiram o país e que estavam tomando dinheiro dos contribuintes! Este problema vem ocorrendo desde pelo menos a década de 1980, quando Reagan ofereceu uma anistia para os imigrantes ilegais!
Eu uso a palavra "criminal" para descrever certos políticos, não "corrupta", porque "corrupto" não é forte Unknown.
"Corrupt" poderia implicar que esses políticos são, para além dos acordos corruptos, caso c