uma defendido deixando os homens (e não mulheres) voto? Alguém poderia responder: Bem, se Larry Summer estava correcta, há mais homens muito espertos, então há mulheres muito inteligentes, mas também há homens muito mais mudos, em seguida, há mulheres muito mudos! Não seria, os homens mudos neutralizar a vantagem dos homens muito inteligentes? Talvez, mas eu não acho que isso seja provável.
Por quê? Porque é extremamente alta inteligência que eu acho que é um dos traços eleitores ideal deve ter, e, portanto, a diferença na capacidade de voto entre
1) aqueles com QI extremamente elevado e aqueles sem extremamente alto QI
É provável maior do que a diferença entre
2) Aqueles com extremamente baixo QI e aqueles com um QI acima disso.
Isto é porque as pessoas de baixos, médios e altos QIs todos tendem a tem um grande número de pessoas que votam ilogicamente.
Eu suspeito que não é até você examinar o histórico de votação das pessoas com QIs extremamente elevadas (160 + ou 180+) que você tende a ver uma grande percentagem de eleitores que votam logicamente.
Se é verdade que as mulheres têm menos membros que a pontuação nos extremos das escalas de QI, por que isso? Eu me pergunto em voz alta simplesmente fornecer informações, este não é, obviamente, crucial para o argumento de meu artigo.
Bem, eu postular que tal distribuição da inteligência tem, evolutivamente, proporcionou-lhes uma vantagem maior.
Por quê? Bem, se Larry Summers (ea evidência anedótica) está correto sobre a existência de uma curva de sino diferente para as mulheres, a distribuição significa que as pontuações de QI de mais mulheres estão agrupados para a média. Isto significa, por definição, as pontuações de QI de mais mulheres estão mais próximos uns dos outros, e, portanto, quando uma mulher encontra uma outra mulher, eles são menos propensos a ter uma tão grande diferença de QI entre eles (versus um homem reunião outro homem).
Por que isso é importante? Bem, se você concorda que as pessoas são mais propensos a entender um ao outro o seu QI são mais perto, isso significa que as mulheres são mais propensos a entender (e, talvez, obter junto com) outras mulheres. Isso pode ter sido importante para eles evolutivamente, em termos de ser capaz de encontrar os amigos que ajudam com tarefas tipicamente femininas de educação infantil, redes sociais, etc.
Assim, a evolução poderia ter causado qualquer d