A mediação tende a ser menos contraditório, permite que as partes maior controle e privacidade, economiza dinheiro e, em geral alcança resultados semelhantes ao process.Similar contraditório normal no conceito, mas com mais apoio do que a mediação, é a Lei Collaborative, onde ambos os lados são representados por advogados, mas comprometer-se a negociar um acordo sem se envolver em litígio. Saiba mais isso com o st. louis colaborativo divorce.There um paralelo entre a lei colaborativa e mediação, em que ambos são processos facilitadoras.
No entanto, na lei de colaboração, as partes sejam plenamente informados sobre a lei e as consequências de várias opções, e seus defensores facilitar a lei negotiations.Collaborative é um acordo a partir do início da disputa para não ir a tribunal. A mediação é muitas vezes encomendado durante o curso do processo de litígio. Na mediação, o mediador é um terceiro neutro que não representa ou aconselhar ambos os lados. Visite o st. louis divórcio colaborativo para saber mais sobre this.
Because do apoio adicional de advogados e peritos neutros, a taxa de sucesso de um divórcio colaborativo é muito alto. No evento raro que o processo de divórcio colaborativo termina sem que as partes chegar a uma solução, os advogados de colaboração tornam-se desqualificado, e são substituídos por novo conselho. O raciocínio é que o único interesse dos advogados de colaboração será o de resolver o caso; e advogados especializados em divórcio colaborativo, muitas vezes, ter formação e competências adicionais para ajudar as partes a settle.
Some acreditar que a mediação pode não ser apropriado para todos os relacionamentos, especialmente aqueles que incluiu abuso físico ou emocional, ou um desequilíbrio de poder e conhecimento sobre o finanças dos partidos, por exemplo. Para mais informações sobre divórcios colaborativas e seus processos, em seguida, visitar o st. louis divórcio colab