Além disso, se o fabricante realizou informações que levaram a conclusões surpreendentes sobre a droga, mas não publicá-los, é, obviamente, os fabricantes de culpa também. Se, no entanto, um fabricante disse ao médico sobre todos os riscos e ameaças para a saúde do paciente, mas o médico lhe prescreveu a droga de qualquer maneira porque iria ganhar um grande lucro, é a culpa do médico. Se, no entanto, o fabricante disse ao médico sobre os efeitos colaterais e subornou o médico com incentivos, seria culpa de tanto o médico como o fabricante.
Se você encontrou-se nesta situação, entre em contato com um advogado immediately.Trasylol Trasylol foi lembrado em novembro de 2007, dois anos após a Bayer primeiro descobriu sobre os efeitos devastadores Trasylol causa. Em uma reunião com a FDA, a Bayer Pharmaceuticals retido voluntariamente informações que levaram a FDA para recordar Trasylol imediatamente. Mais de 20,00 vidas poderiam ter sido salvas a partir do momento Bayer sabia sobre os efeitos negativos dos lados Trasylol, para o dia a FDA finalmente recordou a droga.
Neste ponto no tempo Bayer sabia que Trasylol estava causando insuficiência renal grave e mortes, no entanto, ainda estava no mercado. O fato de que a Bayer não fez nada sobre que questiona completamente inteiras suas empresas motivos como whole.In caso de Trasylol, ninguém além de produtos farmacêuticos Bayer sabia sobre os efeitos colaterais devastadores, exceto eles. Eles escolheram não divulgar as informações sobre os efeitos colaterais negativos Trasylol tem sobre seus pacientes. Bayer sabia que aumenta o risco de insuficiência renal por mais do que 50%.
Esta é uma decisão que a Bayer fez, e fez sozinho. Agora eles devem pagar as consequências e fazer direito o que eles fizeram de errado. A maioria das pessoas que receberam Trasylol durante a cirurgia não tinha idéia porque normalmente alguém is not muito interessados nas drogas usadas durante a cirurgia, a menos que o paci