Se os fabricantes não estão em conformidade, os clientes podem processar por este resultado, bem como o dobro do tribunal estadual damages.The decidiu contra fabricantes de abertura das portas de ações judiciais por parte dos consumidores que tentavam atrasar um reembolso ou substituição, com a lacuna enquanto clientes desde que o necessário distrito information.The 2 do tribunal de recurso declarou que os clientes que intencionalmente impedir os fabricantes de cumprir não pode processar por damages.
In o caso de Marco Marquez, o cliente que comprou um Mercedes em Milwaukee de concurs Motors revelou- ser um limão. Ele procurou uma restituição e processado Mercedes Benz de indemnização. No dia seguinte, ele se reuniu com o representante Mercedes e falou sobre a possibilidade de troca de carro por modelo diferente. Eles disseram que vão falar com ele no dia seguinte e fez uma longa delay.
It foi muito um atraso de rolamento longo e eles não dar-lhe reembolso com em 30 dias e entregue argumentando que ele ignorou seus pedidos a entregar as informações sobre seu auto empréstimo e disse Mercedes precisa saber quanto devia sobre o empréstimo para dar-lhe um reembolso adequado estender os dias, mais tarde um juiz país Waukesha em seu favor julgado e ganhou a alegação de ordenar Mercedes a pagar-lhe $ 200,000.The tribunal de apelações anulou que decisão e ordenou um julgamento para determinar se Marquez agido de boa fé.
Os consumidores que intencionalmente impedir os fabricantes de cumprir o requisito de 30 dias não têm direito a uma indemnização, ele disse. O advogado de Marquez, Vincent Megna de Waukesha, disse estar confiante com o seu cliente e iria prevalecer no trial.In esta revisão do caso, precisamos imaginar três cenários.
O primeiro é que o tribunal intencionalmente recusar a prorrogação do prazo quando não foi possível chegar a um acordo, segundo lugar é o fabricante deixar de impor as suas condições em matéria de restituição eo terceiro é o