Será média zero zero ou Novo Julgamento

ainda há autoridade do Supremo Tribunal da Pensilvânia que pode apoiar um veredicto zero para dor e suffering.Davis v. Mullen, 773 A.2d 764 (Pa., 2001) reboque do trator do autor da ação foi atingido na cabeça, saiu da estrada e virou de lado. Autora tratados no Pronto Socorro e tinha dor no fim de semana, mas depois voltou ao trabalho. Ele viu um quiroprático vinte dias depois que o tratou durante vinte visitas, mas que testemunhou que ele não poderia dizer com certeza que a lesão estava relacionada a este acidente, em oposição a três acidentes anteriores do requerente.

O júri concedeu apenas US $ 4,218.44, que cobria as despesas médicas e os danos de propriedade pessoal. Exploração do tribunal foi a de que prêmio do júri para nenhuma dor e sofrimento pode estar que o tribunal tinha uma base razoável para acreditar que

(1) o júri não acreditou que o demandante sofreu apenas dor e sofrimento ou

(2) que uma condição preexistente ou lesão foi a única causa da alegada dor e sofrimento.