Outra Circuit Court descobriu que um prestador de cuidados de saúde não realizar atividade empresarial substancial em um local particular, quando apenas 7 das receitas do prestador s foi derivado de pacientes em que localidade. Por outro lado, um tribunal diferente descobriu que um hospital que incorreu $ 783.000 em despesas no seu local poderia ser processado lá, mesmo que essas despesas apenas 7 do total das despesas do hospital s representados. O tribunal também se baseou no fato de que o hospital tinha processado 225 ações de cobrança no local venue.
Even quando não é permitida a um médico particular, ele ainda pode ser obrigado a defender-se no local escolhido pelo demandante. Seção 8.01 263 do Código de Virginia prevê que, em casos que envolvem várias partes, se local é adequado a qualquer partido, local é adequado a todas as partes. Assim, um médico pode ser obrigado a defender um caso em um local com o qual ele não tem nenhuma ligação pessoal, desde que local é adequado como a qualquer réu co que podem estar envolvidos no case.
The mais provável co réu para conferir local em cima de um médico é sua corporação profissional, que é freqüentemente processado junto com o médico indivíduo porque é indiretamente responsável por qualquer negligência do médico cometido no âmbito da sua actividade profissional. Venue contra uma corporação é permitida sempre que a corporação s presidente ou outra reside diretor, sempre que a empresa tem o seu agente registrado e /ou sede, e onde quer que a empresa realiza regularmente activity.
It negócio substancial é importante notar que a carga está em o médico acusado de se opor a local se ele acredita que ele seja colocado de forma inadequada, e para convencer o tribunal de que o estatuto exige local a ser transferido para outra localidade. Quaisquer dúvidas sobre o local adequado será resolvido em favor da escolha inicial do autor s. Reunião do ónus da prova pode exigir que o médico a dar um depoime
trabalhar duro para Smart