In vários estados você pode desafiar a subjetividade do agente da polícia s do que aconteceu. Uma vez que muitas vezes uma infração de trânsito é um resultado direto de um oficial s vista assunto de como você estava dirigindo, desafiar essa visão. Por exemplo, se você está mais puxado para fazer uma esquerda inseguro, você pode desafiar, afirmando que suas ações eram responsáveis e que não estavam arriscando danos a alguém ou alguma coisa. Use fatos para justificar o seu pedido. Este pode ser o local de onde o policial foi localizado ao fazer esta judgment.
Usually os detalhes da violação descer a sua palavra contra a palavra o oficial de s. Mais frequentemente do que não, os lados do juiz com o oficial. Há, no entanto, os passos que você pode tomar para criar dúvida na mente do juiz a respeito de se o oficial fez a direita call.Support seu caso por ter declarações de testemunhas oculares. Transeuntes ou passageiros que possam atestar que a sua versão do que aconteceu são exemplos de testemunhas oculares.
Você pode usar um simples diagrama para mostrar a localização do seu carro em referência ao veículo do policial s, e qualquer outro tipo de paradas de trânsito. Isso pode ser especialmente útil para as violações que ocorreram em intersections.You pode fotografar cruzamentos, sinais de parada ou condições da estrada para provar um ponto. Estas fotos podem ser usados para mostrar condições como sinais de parada pouco claras. Ou, você pode usar esta técnica para mostrar que a partir de onde o carro o oficial de s estava o oficial não poderia ter visto com precisão o que exatamente happened.
Sometimes você vai achar que um juiz pode estar disposto a ser um pouco branda, se você provar que houve uma circunstâncias além de seu controle e você fez um erro honesto. Por exemplo, você pode ter sido pego de surpresa por um novo sinal de stop. Se você não parar em uma faixa de pedestres, porque as tiras