A falha fazer assim pode ser responsável por uma doença ou condição não diagnosticada ou tratada. E o mesmo pode constituir malpractice.One médico tal situação surgiu no caso a seguir relatado. Um número de médicos teve uma chance para diagnosticar o câncer de próstata do homem antes de se espalhar O homem primeiro consultou o seu médico de cuidados primários (PCP), um clínico geral, com queixas de problemas urinários em 56 anos de velhice. O médico de família do princípio de que os problemas do paciente não fosse por causa do câncer.
Como tal, o médico de família não quaisquer testes de diagnóstico, como uma biópsia e não se referiu o indivíduo a um paciente urologist.The, por conta própria, fui a um urologista 10 meses depois. O urologista realizado um exame físico da próstata e pediu um teste de sangue PSA. O indivíduo então descobriu que o urologista não foi aprovado pelo seu seguro e ele foi para um urologista diferente que era approved.The teste PSA ordenada pelo primeiro urologista voltou e que urologista recomenda uma biópsia.
Infelizmente, essa recomendação, evidentemente, não se comunicadas ao médico de família ou o urologista aprovado pela companhia de seguros. O urologista autorizado não pedir um exame de sangue PSA. O urologista aprovado também realizou um exame físico da próstata, mas não encontrou anormalidades e assim concluir-se que o paciente não tem cancer.It tomou um adicional de 2 anos antes de cancro da próstata do paciente foi finalmente detectado. Por esse tempo, o câncer havia se espalhado para além da próstata e agora estava avançado.
Tinha o câncer foi diagnosticado quando o paciente disse primeiro seus médicos de que ele estava passando por problemas urinários, quando viu o primeiro urologista, ou mesmo quando o urologista segundo não conseguiu encontrar quaisquer anomalias com sua próstata e não conseguiu pedir um exame de PSA, que seria Ainda não se espalhar e, com o tratamento, o paciente teri