In um caso envolvendo um acidente de automóvel, enquanto seu ponto de vista de um sinal de parada foi obstruído por um caminhão que estava estacionado em uma zona de estacionamento, um motorista de uma pizzaria local, não conseguiu parar o sinal de parar. Como o motorista entrou no cruzamento sem parar ele broad-sided um segundo carro. O motorista do carro que sofreu uma lesão no nervo de seu dano do nervo hand.left do lado esquerdo, e hérnia de disco, tanto em seu pescoço e região lombar.
Ele passou por um total de quatro cirurgias para seu pescoço e costas e ainda uma outra cirurgia para seu braço. Ele não era capaz de jogar] esportes, algo que ele já tinha tremendamente gostava, na sequência do acidente. O escritório de advocacia que tratou este caso relatado um acordo combinado no valor de $ 900.000 a partir do controlador, os proprietários do caminhão, eo réu pizzeria.The em um segundo pedido de alguma forma perdeu o controle do carro que ela estava dirigindo.
O carro atravessou um número de faixas batendo em um veículo diferente, que estava se aproximando na direção oposta. O autor lesões nos discos sustentado, tanto a nível cervical e lombar. Ela sustentou, além disso, uma lágrimas menisco em seu joelho. Ela precisava de uma cirurgia para a sua lesão no joelho. O motorista réu tinha um máximo de US $ 100.000 de cobertura em sua apólice de seguro. A alegação foi a julgamento eo escritório de advocacia que lidou com o caso documentado que eles foram capazes de obter um veredicto do júri no valor de $ 625.000 para o demandante.
Não ficou claro a partir do relatório, se todo o montante foi recuperado (por exemplo, de própria cobertura underinsured do autor, a partir de uma ação má-fé contra a seguradora do réu ou de activos adicionais do condutor) .Uma lição é que pode haver ainda outro partes que não estavam diretamente envolvidos no acidente, mas que ainda pode ser responsabilizada. No caso 1 acima,