Comunicação quando completa
Por
SJ Tubrazy
A comunicação de uma proposta está completa quando se trata de o conhecimento da pessoa a quem ela é feita
A comunicação de uma aceitação é completo em relação ao proponente ", quando é colocado em um curso de transmissão para ele, de modo a estar fora do poder do receptor;.
como contra o aceitante, quando se trata do conhecimento do proponente.
A comunicação de uma revogação é completo como contra a pessoa que faz isso, quando ele é colocado em um curso de transmissão para o pessoa a quem é feita, de modo a estar fora do poder da pessoa que faz com que seja;. como contra a pessoa a quem é feita, quando se trata de seu conhecimento "
Chambers Twentieth Century Dicionário , New Edition, em que o significado da palavra "comunicação" é indicado, portanto, "ato de comunicar, o que é comunicado, a relação sexual, correspondência, um meio de comunicação.
" Reliance também é colocado no Dicionário do Novo Lexicon Webster onde a palavra "comunicação" tem sido, designadamente, afirmou a significar "um envio, doação ou intercâmbio (informação, de ideias, etc.)." Ele também se baseou em Dicionário do Novo Direito Lexicon Webster onde a palavra "conhecimento" foi atribuído o significado que: "O estado de conhecimento, cognição, compreensão". Em Chambers Twentieth Century Dicionário seu significado dado é "aquilo que é conhecido, informação, instrução, iluminação, aprendizagem, tenda prático, conhecimento".
O sentido comum da palavra "comunicação" como dado na página 352 do Shorter Oxford Dictionary Inglês, Volume I, é "para conferir, conferir ou transmitir informações." A comunicação de uma aceitação é completa quando se trata do conhecimento do proponente. Esta disposição é para o benefício do proponente e se ele diz, com base em algumas provas, o que pode olhar para ser tangível para um razoável, a pessoa, que ele tem o conhecimento de aceitação de sua oferta, o receptor não pode ser ouvido dizer que o conhecimento do proponente sobre a aceitação de sua oferta era defeituoso.
Uma vez estabelecido que o receptor havia divulgado as informações sobre aceitação da oferta do proponente, ele não pode ser autorizado a invocar o facto de o proponente deve adquirir conhecimento de uma forma particular, e não o contrário. Para aceitar a excepção do aceitante neste nome resultaria em absurdo. Em jurisprudência norte-americana, segundo volume Edição 17, seção 393, nas p