É também de notar que a expressão "de acordo com a sua ordinária significação "utilizado na secção 6
(1) (d) da Lei de Marcas, de 1940, deve interpretado no sentido geral e popular das palavras e que uma palavra não se torne nome geográfico, porque em algum lugar no mundo é chamado por que nome. Se o nome de um lugar não era normalmente usado e não era susceptível de ser entendida em sentido geográfico pode ser registrado.
Tribunal de Justiça observou que a frase "geográfica" para a seção 64 (e) não deve para receber tão ampla interpretação.
No Paquistão Lei sobre a limitação de registo de nomes geográficos é ainda mais restrito. Aqui, o lugar tem de estar localizado no Paquistão para ser abrangido pela proibição. . Assim, o Supremo Tribunal do Paquistão no caso de Hoechest AG v secretário adjunto de Marcas "reverteu a decisão do Registo de Marcas eo; High Court, em que o registo, da palavra" Kalle "foi recusada com o fundamento de que foi tanto um apelido e um nome geográfico em sua significação comum no raciocínio de que as palavras "significação comum" deve ser olhado de forma objectiva e de acordo com a compreensão normal de um paquistanês.
Por este critério, a palavra "Kalle" foi encontrado para ser uma palavra que não foi "geralmente entendida no Paquistão", e se em tudo o que se refere a alguma entidade geográfica que só poderia ter "uma significação de se referir ao nome de um lugar fora do Paquistão". O Tribunal passou a observar que "uma vez que, em termos de secção 6
(1) (d), a proibição refere-se a nomes geográficos, no Paquistão, parece-nos que nenhuma objeção válida pode ser levantada para o registro dessa palavra como marca ".