O governo está começando a apertar a sua legislação sobre fianças comerciais. A indústria fianças começou no final do século 19 como um meio para privatizar o sistema de justiça criminal. Inicialmente autorizados pelo governo para ajudar a aliviar a carga de contribuintes de dólares este sistema tem crescido desde que foi criado. Um fiador é benéfico para o governo local, porque eles lidam com processamento de papelada que é intensivo em tempo e também são responsáveis pela detenção de seus clientes no evento que eles não conseguem comparecer em tribunal.
Sem bondsmen este processo levaria uma grande maioria do tempo e do mandado de detenção tempo dos funcionários públicos seria aumentado drasticamente desde o tempo foge um fugitivo. Sem cativos, policiais, xerifes e marechais seria forçado a tomar sobre casos de falta de comparência no tribunal garante que muitas vezes é uma ocorrência comum nos sistemas judiciais. Apesar de todos os benefícios não são, obviamente, algumas desvantagens para tentar privatizar uma indústria que opera de maneira semelhante como a aplicação da lei.
Os governos estaduais já começaram a aprovar leis e regulamentos para limitar ou eliminar completamente empresas obrigações de fiança para operar. Nós já começamos a ver leis como esta, na Califórnia, onde as casas de corte oferecem fiança ao réu do governo local com uma opção para processar isso por meio de um fiador. Alguns estados no entanto a intenção de acabar com a indústria como um todo. Estados como Wisconsin, Illinois, Oregon e Kentucky passaram a legislação para proibir a indústria de fianças todos juntos.
A desvantagem deste tipo de legislação é que ele diminui drasticamente o processo de justiça criminal através da atribuição de responsabilidades sobre os recursos limitados (homem potência) para o dever que anteriormente foi tratado por uma indústria privada. Isto torna-se um pesadelo para o rastreamento fugitivo dentro do nível local de aplicação da lei ea aplicação da lei federal não interviria a menos que o caso particular é grave por natureza.
Estatisticamente, a taxa de falta de comparência warrants é menor para um réu que foi libertado sob fiança comercial, seguido de um réu lançado em seu próprio acordo e, por último, o processo de títulos do governo. O processo de ligação fornecido pelo governo local não é inadequado, mas o conhecimento de que um caçador de recompensas não será perseguir e acompanhamento com um réu sobre as suas datas de corte ativamente