Califórnia tem uma lei chamada lei do consentimento informado de chemicaltesting.. O que isto significa é que, quando você tem o seu driverslicense, você concordou (embora você provavelmente não percebi isso na thetime) que, em troca para o Estado, dando-lhe sua carteira de motorista, você concordou em se submeter a um teste químico.
Esta lei significa que thestate não precisa de um mandado ou outra ordem judicial para tê-lo submitto um teste químico.
Se um suspeito DUI é preso e depois da prisão é dado o opportunityto fazer um teste de química, como uma respiração, sangue, ou teste de urina, andrefuses de tomar qualquer teste químico, o suspeito DUI será cobrado withan crime adicional de recusar um teste químico.
O suspeito DUI que se recusa a tomar os ganhos de testes químicos someadvantages, recusando-se.
A acusação não tem um número bloodlevel a confiar e tem o trabalho mais difícil de provingimpairment como definido na instruções do júri da Califórnia. No entanto, este é um valor limitado.
Muitos réus DUI são cobrados com a recusa porque na época theywere pediu para fazer um teste de química, o réu DUI acreditou thatthey tinha o direito de falar com um advogado. Embora isso possa ser thelaw em alguns estados, não é a lei na Califórnia. Thismistaken crença levou a muitos casos de recusa.
Em muitos casos de DUI, o réu concorda em fazer os testes fieldsobriety voluntários enquanto se recusam a tomar a chemicaltest obrigatório. O que isto significa é que, em muitos casos de recusa, theprosecutor ainda tem evidência de imparidade através da officer'stestimony sobre o desempenho suspeitos DUI sobre as sobrietytests de campo.
Outro erro comum réus DUI fazer é assumir que bysubmitting para a triagem preliminar álcool (PAS) de teste, que theyhave satisfez a sua obrigação de dar um teste químico. Em somecases, sob os fatos certos, esta pode ser uma argument.
However vencedora, na maioria dos casos, a recusa ainda será cobrado.
Procuradores e juízes pode ser muito hostil em relação a um réu DUI A WHO recusou um teste químico. Esta hostilidade pode ser expressa o tempo de prisão inincreased e programas de educação de álcool estendidos.
Se o réu de DUI decide ir a julgamento e é encontrado inocente ofthe encarregado de dirigir embriagado, que o réu não pode befoun