Diferenças de opinião sobre o uso de animais para Research

penas sobre os contras e atacando a comunidade científica. A pesquisa com animais é realizado desde tão longe para trás como o século 18 para entender a mecânica da fisiologia humana. Através destes estudos houve avanços enormes na ciência e na medicina que ajudou a salvar a vida de milhões de seres humanos. Se este era um mundo utópico que consistia em nenhum sofrimento e doenças do que a pesquisa com animais não-humanos (tanto humanos) e não seria necessário.

Mas esta não é a sociedade utópica final em que vivemos, e tais experimentos e pesquisa permite aos cientistas estudar sistematicamente as doenças que nos afligem. É um facto conhecido que muitos animais têm fisiologia que é semelhante à dos humanos. Como estudantes de método científico, os pesquisadores utilizam essas semelhanças, a fim de provar (ou refutar) as teorias que podem afetar a qualidade da vida humana. A tecnologia atual não permite que os cientistas para aperfeiçoar suas teorias antes de começar a implementá-las em seres humanos.

Portanto, até que a tecnologia oferece uma outra opção do uso de animais em pesquisa é atualmente a única melhor maneira de testar as teorias médicas antes de implementá-los em seres humanos. Como seres humanos, a comunidade científica prefere não utilizar os seres humanos vivos como cobaias antes de suas teorias foram testados e considerados seguros para o uso em seres humanos. Ao contrário do que diz Peter Singer, a questão da imoralidade não existe aqui. É melhor usar a vida de um animal para salvar milhares de vidas humanas em vez da alternativa.

Medicina e qualidade de vida humana sempre progrediu juntos e não há nenhum argumento que a qualidade de vida atual tem melhorado muito, principalmente por causa dos avanços na ciência da medicina. Teóricos da libertação animal e ativistas podem argumentar tudo o que precisam sobre a crueldade de animais e seu tratamento desumano nas pesquisas. Eles fazem alguns bons pontos que os animais são agentes morais, eles se sentem a felicidade ea infelicidade, dor e prazer, portanto, o tratamento desumano dos animais por seres humanos é moralmente e eticamente errado.

Não se deve abusar dos animais apenas por causa de sua inferioridade à espécie humana. Mas os seus argumentos estão desatualizados e não fornecer um raciocínio válido para seu objetivo de "abolir o uso de animais na ciência". Através dos seus argumentos e protestos, os órgãos dirigentes desenvolveram leis e comitês que protegem os direitos dos anima