Uma explicação semelhante irá lidar com o efeito palavra-superioridade (ver, por exemplo, Rumelhart & Siple, 1974). Para levar um caso simples, imagine que nós apresentamos um no contexto, '' AT ''. Se a apresentação é breve o suficiente, os indivíduos podem ver muito pouco do A, talvez apenas a barra transversal horizontal. Este não seria o suficiente para distinguir entre A, F, ou H, e assim todas essas cartas-detectores disparariam fracamente. Se isso fosse todos os assuntos de informação tinha, eles estariam presos.
Mas vamos imaginar que os sujeitos fizeram perceber a segunda letra na tela, o T. Parece provável que o digram AT é muito melhor do que o FT ferrado ou bigramas HT. (Isso é porque muitas vezes você encontrar palavras como gato ou barco; palavras como sop ou peso são simplesmente menos freqüente na língua.) Assim, o disparo fraco do A-detector seria o suficiente para disparar o detector bigram-AT. enquanto o disparo fraco para o F e H pode não acionar seus bigrama-detedors. Desta forma, uma "escolha '' seria feita a nível digram que a entrada era" AT "e não outra coisa.
Uma vez que este digram foi detectado. As perguntas" estava ali um A ou um F na tela? " . é fácil Desta forma, a carta será melhor detectado em contexto do que em isolation.This não é porque o contexto permite que você veja mais;. contexto instável permite que você faça melhor uso do que você vê
Para ler mais sobre este tema e outros artigos, ir para minha página de perfil Basta clicar em meu nome no topo:..? Spill
você gostou deste artigo, você pode escrever artigos como este e ganhar dinheiro a partir dele. Ele é livre para entrar e você pode ganhar dinheiro on-line assim que você se cadastra. Clique no link para inscrever-se com Bukisa.com e começar a fazer um bom dinheiro na internet. muito mais conteúdo em o Web por Guy Spill: Como comprar um carro novo Como Comprar óculos
Erros de reconhecimento