Introdução Sobre Limitações Aos Distortion

concorrente foram vertidos através filtros de cozinha, criando uma demonstração óbvia, mas de superioridade irrelevante para a cópia de publicidade product.Puffery anunciado cria um mundo no qual superlativos são comuns. Os produtos são "o melhor", "o melhor"; eles produzem "mais limpas, lavagens mais frescos", os "mais bonitas" mais suaves "rostos e mãos". A utilização sistemática, habitual de hiper-bole diluiu o poder do vocabulário do anunciante.

Se tudo é "o melhor", como é um produto genuinamente superior a ser descrito? Em sintonia com esta tendência para o exagero, os anunciantes tendem a colocar adjetivos antes de substantivos e advérbios antes de adjetivos. Por exemplo, um vinho não é simplesmente "bem", que é "vinho realmente bem." O alcatrão no cigarro não é "baixo", mas "ultra baixa", e Hallmark e Nestlé não o "melhor", mas fazer "o melhor". Esta tendência está em conflito com a necessidade de fazer, reclamações memoráveis ​​curtas.

Quando adjetivos e advérbios são pared de cópia do anúncio, muitas vezes é porque a necessidade de concisão superou a tendência para hyperbole.Most hipérbole é juridicamente aceitável porque consiste em subjetivas, não há, opiniões nonfactual documentáveis. Embora eu possa provar um produto elogiado por seu bom gosto e encontrar o sabor desagradável, minha opinião não invalida a alegação no anúncio. Gosto é uma questão de gosto .... Para os efeitos legais, julgamentos estéticos e de valor geralmente caem sob o rótulo de "exagero".

Assim, posso afirmar que um guardanapo de papel é "bonita", que o refrigerante no qual está a amordaçar "gosto muito", e que os cookies tão duro como cimento são tão bons como mãe utilizado para fazer; embora você pode discordar de todas as acusações, fiz reivindicações legalmente aceitáveis.