*   >> Leitura Educação Artigos >> money >> imobiliária

Double Dip HABITAÇÃO OU APENAS UMA QUEDA DE LONGA

? Para baixo, para baixo, para baixo! Os últimos dados da carcaça são francamente ruim. Vendas de casas novas atingiu um recorde de baixa, os preços da habitação em geral caíram para seu nível mais baixo desde habitação atingiu primeiro fundo em abril de 2009, eo índice Case Schiller despencaram 3,1% em janeiro. O desinformado estão dizendo que este é apenas um blip em uma recuperação global habitação. Muitos especialistas que realmente ler e compreender notícias imobiliárias dizer que esta é uma segunda queda de graça para o mercado imobiliário alardeada um chamado dip.

But dupla realmente pessoas, isso realmente is not apenas um longo declínio nos preços das casas! Ah, claro, levou uma breve pausa quando o governo dos Estados Unidos ofereceu programas financiados pelos contribuintes estúpidas, mas aqueles que só causou um aumento desnecessário da dívida do governo e deu uma ilusão temporária de estabilidade habitação (um piso de papel, se você preferir). A realidade é que os valores de propriedade foram mais sensacionalistas e sobre-valorizado por um número de anos, de modo a gravidade e outras leis naturais são novos que entram em play.

A pessoa racional poderia esperar (e esperança e espero) que o governo tem conhecimento de que a sua programas só vai piorar as coisas, e assim cair fora. No entanto, um observador atento da natureza humana saberia que o governo sente a necessidade de aplacar os lobistas e os contribuintes ignorantes, por isso continua a lançar novos programas na esperança de que algo bom vai stick.Most recentemente, os políticos fizeram um monte de feno fora da exigência de que os bancos transportar, pelo menos, 5% do risco em qualquer empréstimo que eles originam.

Uma importante lacuna é grande o suficiente para conduzir toda uma frota de caminhões através. Que passe livre renuncia a exigência se os bancos estão vendendo os empréstimos a Fannie Mae ou Freddie Mac, o que eles têm feito com cerca de 90% dos empréstimos. Então, bom teatro político, mas não substance.FHA verdadeira requer apenas um pagamento de 3,5% para baixo, que é tão ridículo e estúpido que eu nem sei por onde começar comentando.

Será que eles aprenderam nada com a crise mais recente? Mais uma vez, as entidades governamentais precisam perceber que eles só estão estendendo o problema e que as taxas mais elevadas de aquisição de casa não são necessariamente um bom thing.The mercado imobiliário (e outros mercados) seria muito mais estável e racional se todas as partes tinh

Page   <<       [1] [2] >>
Copyright © 2008 - 2016 Leitura Educação Artigos,https://artigos.nmjjxx.com All rights reserved.