Ele está sendo repetida ad nauseam que as empresas que foram concedidas licenças de 2G fez enorme dinheiro logo após a venda de sua participação para jogadores estrangeiros. O que é particularmente preocupante, porém, é que a actual atmosfera de denúncias a fazer as rondas todo mundo parece ter perdido a distinção entre venda da participação e emissão de acções fresco. No entanto, é bastante claro que pelo menos algumas dessas empresas optaram pela emissão de acções frescos ao invés de vender sua participação existente.
A distinção é muito importante para fazer.
Venda da participação normalmente refere-se à venda do estoque existente de uma empresa quando os seus promotores ou as partes interessadas desejarem diluir ou acabar com a sua participação na mesma. É similar a vender na maioria das outras circunstâncias, o que traz ganhos monetários ou outros para o vendedor. O produto da venda de participação, assim, ir para o vendedor, que pode usá-los para uma variedade de fins, incluindo o financiamento de outras empresas.
equidade fresca refere-se à emissão de novas ações por uma empresa.
Isso pode ser feito em uma variedade de maneiras, como através de IPO, FPO, uma questão de direitos, emissão de bônus, ou colocação privada. Ele é feito principalmente com o objectivo de levantar capital para expansão ou manutenção de negócios. A infusão de capital, através da equidade fresco desempenha um papel muito importante no crescimento do negócio. Ele ajuda na criação de joint ventures e em trazer investimento para uma empresa. Ele pode mudar a posição das partes interessadas em uma empresa.
No entanto, ele não envolve a venda de capital existente de uma empresa e não traz ganhos monetários directos às partes interessadas existentes.
Assim, é claro que não há um lote inteiro de diferença entre venda da participação e emissão de fresco equidade, embora ambos são instrumentos legítimos de funcionamento das empresas. Ignorando a distinção entre eles tem, no cenário atual, levou a um monte de confusão sobre quem tem se beneficiado da concessão de licenças 2G.
A maioria das empresas de telecomunicações na Índia convidou quantidade considerável de IED, e alguns deles têm realmente feito enorme dinheiro com isso. Contudo, as empresas Unitech sem fio e Swan são os únicos a ser responsável com toldo. Este é de fato anômalo. S-Tel, Tata Teleservices, Datacom, HTIL (Hutch Essar), Spice, Sistema Shyam têm, de facto, venderam suas ações