Tactical Framework, batendo o revés e pontos fortes e fracos. Táticas de Nadal durante o curso do jogo eram previsíveis e não se alterou. Ele praticamente acertar todos os servir e cada forehand brutalmente girando para o backhand de Federer. Essa tática, também conhecido como "bater na fraqueza", paga dividendos enormes através do jogo como Federer lutava para bater backhands altas fora do pé para trás. Federer, por outro lado jogado a partir da linha de base, cobrado na net, cortado seu backhand e mostrou que ele pode ser um verdadeiro todo jogador de quadra.
Infelizmente, quando o que ele deixe o deslizamento jogo durante os dois primeiros sets, Roger demasiado frequentemente se reuniram a partir da linha de base, especialmente bater backhands topspin. A dificuldade é que Roger pode cruzeiro através de um torneio inteiro, não perder nenhum set, jogando a partir da linha de base, mas contra Nadal, ele deve ajustar. Muitos comentaristas respeitados foram implorando Federer não apenas para misturar o seu jogo contra Nadal, mas de misturar-se na liderança até jogos, de modo a aperfeiçoar esse estilo de game.
For desenvolvimento de jogadores de desempenho a capacidade de reconhecer e jogar para suas próprias forças; deve ser complementado por uma capacidade para avaliar os pontos fracos do seu adversário e formar um contra-ataque. Por exemplo, a grande Federer tentou neutralizar o ataque de Nadal ao tribunal backhand por bater seu forehand de dentro para fora com grande efeito, fazendo com que Nadal bateu com mais precisão e risco. Ele quase derrubou o jogo a seu favor, mas que a lateralidade esquerda permitiu que Nadal para gerar o necessário adicional angle.
Can Federer se certifique de que foi de 1% de ganhar o jogo e jogar o mesmo estilo contra Nadal novamente, mas apenas executar melhor? A julgar pelos comentários desanimado pós jogo de Federer esta perda pode tê-lo abalado muito mais do que d