Termos bancários - Parte I

Banca Termos-Part I

Quando os bancos de investimento começaram a quebrar e queimar lá foi muito erudita (na sua opinião, de qualquer maneira) discussão na mídia (impressa, áudio, visual e on-line) sobre o que exatamente os bancos tinham vindo a fazer, que resultou em um acidente tão devastador em todo o mundo. Uma variedade de termos que não fazem parte da nossa discussão normal todos os dias surgiram repetidamente. Entre eles estavam:.

Collateralized debt obligations, títulos lastreados em hipotecas, as tranches, swaps de crédito e hipotecas subprime

Todos esses termos têm sido cogitados, principalmente por "especialistas" que não têm uma pista para o que eles significam. Alguns bancos faliram. Alguns foram consideradas "grandes demais para falir" e foram resgatados por enormes empréstimos do governo federal. A Troubled Assets Relief Program (TARP) foi, em minha opinião, uma idéia terrível e ele nunca deveria ter sido implementada.

Não custou-nos, tanto quanto foi originalmente alegou, porque um monte de que o dinheiro foi pago de volta. Isso é bom, mas isso não significa que era uma boa idéia. Os bancos que operam através da compra e venda de valores mobiliários deve saber exatamente o que esses valores valem a pena e que o recurso, se for o caso, eles têm se os pagamentos para os bancos não são feitos, na íntegra e em tempo.

Em vez disso, muitos bancos contratados em o que parecia ser um negócio próspero e rentável em instrumentos sem valor subjacente clara.

Os comerciantes fizeram o dinheiro porque sua renda foi baseada na criação de uma grande quantidade de tráfego. Os executivos de alto nível não tinha idéia do que estava realmente acontecendo. Eles não entender os detalhes de seus bancos foram instrumentos de manipulação, mas eles foram assegurados por seus próprios especialistas internos que seu negócio era seguro. Os lucros eram bons, assim que os executivos não cavar mais fundo.