Para muitas pessoas, a palavra "amianto" inspira uma reação negativa. Em alguns países, especialmente na Europa Ocidental, este é ainda um medo obsessivo. Nós todos sabemos agora que as más condições a que os trabalhadores foram submetidos no passado, em minas, fábricas e na pulverização de produtos pulverizados, são os responsáveis por vezes fatais doenças incuráveis, industriais e comerciais.
Com melhor conhecimento científico em toxicologia e epidemiologia, reconhece-se agora que as doenças relacionadas ao amianto têm um período de latência longo (de 20 a 40 anos) e que o crisotila é muito menos problemática do que os anfibólios. Não é surpreendente para diagnosticar doenças de hoje relacionadas com a utilização de amianto passado.
Eles são as conseqüências tristes do passado, mas eles não têm nada a ver com as condições de trabalho que prevalece agora, mesmo que precauções devem ser sempre tomados como é o caso para todos os produtos, substâncias ou fibras que representem um risco potencial para a saúde.
< p> As pessoas são mais influenciados por visões alarmistas do que por fatos concretos. É fácil de gerar medo, de forma simplista associar as doenças de hoje com as condições atuais de uso e para confirmar sem prova sólida de que fibras de substituição são, provavelmente, menos prejudicial. Isso é falso.
Num tal contexto, a solução também aparece muito simples - proibir, em vez de regular. Mas esta é também malandragem.
A realidade é bem diferente. Entre 1950 e 1999, mais de 22 milhões de toneladas de amianto foram usados nos quinze países que formavam a União Europeia para a construção de edifícios comerciais e sistemas de distribuição de água potável e águas residuais. Europa teria tido um tempo muito difícil atingir o seu actual nível de desenvolvimento sem este usos consideráveis de produtos de amianto.
Agora que as obras importantes de infra-estrutura foi concluída na Europa, as indústrias de alta tecnologia estão a produzir fibras de substituição caros. Os produtos acabados que contenham estas fibras são de qualidade inferior ou igual do que aqueles contendo crisotila, mas seus preços são muito mais elevados e sua vida útil é mais limitada. Não é surpreendente ver partidários de produtos substitutos interessados em alimentar a psicose atual sobre o amianto em diversos países onde eles desejam expandir seu mercado
Não se enganem sobre isso:.
A base para o debate atual é não só uma questão de saúde e segurança