As técnicas matemáticas são extremamente elegante e altamente eficiente, mas tendem a obscurecer a questão um pouco. Toda a base do método é que têm probabilidades de ser atribuído às previsões de crescimento e produção e existem em grande medida subjectiva ou, pelo menos, até que são um método ideal é concebido para obtê-los. Em outras palavras, embora a precisão seja obtida no processo de seleção das inadequações de métodos de previsão e de coleta de dados são realçados ainda mais fortemente.
(2) Clarkson De muitas maneiras a abordagem de Clarkson para o investimento é totalmente oposta à de Markowitz . Ile estava preocupado apenas em reproduzir o comportamento real de um oficial de investimento confiança. Ele fez isso por observá-lo no trabalho, extraindo os procedimentos básicos e simulando-los em um programa de computador. A coisa toda é extremamente esclarecedor e fie consegue aparentemente refutando várias teorias de investimento atual no momento.
Um ponto interessante aqui é que qualquer teoria de investimento é também uma teoria de resolução de problemas e tomada de decisão visando humano. O sucesso de Clarkson na simulação de uma determinada peça de comportamento teve implicações nestas áreas e foi e é uma maneira extremamente sensata de investigar teorias de atividades humanas em geral.
Sua principal conclusão nesta área se resume ordenadamente por uma de suas próprias sentenças: É nossa sugestão de que as funções de decisão ponderada e a hipótese de maximização da teoria atual ser substituída por processos que empregam testes binários como a base sobre a qual as decisões são tomadas e padrões reconhecidos. No que diz respeito análise de investimento está em causa o trabalho de Clarkson só é interessante na medida em que traz à tona alguns dos procedimentos efectivamente utilizados; no entanto, ele não fornece nenhuma resposta direta à pergunta de óptima carteira.
Presumivelmente, o diretor de investimen