Despite da licença, Gher não recebeu uma resposta ao seu pedido de reembolso de NIS 10.000 em custos de hospitalização (Gher e sua parceiro também permaneceu no hospital antes da entrega) do processo NII.The começou há dois anos, quando o casal percebeu adopção formal por um único homem ou dois homens gays não era uma opção aqui. Eles não queriam aceitar a paternidade conjunta com uma mulher israelense, porque eles disseram que seria expor a criança a uma situação semelhante à divorce.
They optou pela em vez para o tratamento de fertilização in vitro através Rotunda-CHR, uma clínica de Mumbai (www.iwannagetpregnant.com) , e escolheu a doadora do óvulo e uma mãe de aluguel. Eles voltaram para Israel com seu filho em novembro de 2008, e Gher despediu. No início deste mês, ele pediu que sua licença ser reconhecido pela NII, e diz que ficou surpreso por ter recebido uma resposta positiva dentro de algumas semanas, sem a necessidade de tomar qualquer ação adicional ou apresentar um recurso. Gher vê a decisão como uma conquista significativa.
O que temos aqui é o estabelecimento assumir a responsabilidade por um processo que tinha sido forçado em cima de nós, explicou. Nós não temos nenhuma possibilidade legal de ter um filho com uma mãe de aluguel em Israel. Porque não vai permitir que, o Estado é obrigado a partilhar connosco os custos da alternativa, pelo simples fato de reconhecer o custo de maternidade leave.The global do procedimento de fertilização in vitro, incluindo todas as despesas, é estimado por Gher a ser mais NIS 130.000.
Enquanto isso, seu pedido parceiros para uma licença está actualmente a ser debatida em um trabalho court.New Família advogado organização Irit Rosenblum, que representa o casal, elogiou a decisão NII. Este é um marco importante no caminho para a igualdade para os direitos da família do mesmo sexo em Israel. Até agora, a abordagem do instituto foi