No cristianismo, o fundamentalismo, Apanhando, eo que constitui Criança Abuse

e Abuso de Crianças: Perfect Together (JSSR, 1992), salienta que esta mistura de raiva, dor, batendo, eo amor é muito confuso para as crianças. Eles provavelmente vêm para ver o ritual como um preenchido caso necessário dor para ganhar o amor dos pais. Eles devem certamente por muito tempo para um amor que pode, um dia, ser incondicional, sem espancamentos anexados. Invocam a Deus para livrá-los. Deus não funciona.

Por mais evidência anedótica indica, como adultos, essas crianças não agradecer a Deus que eles tinham um pai disposto a infligir punição física sobre eles e muitos crescer com uma imagem muito confuso de Deus. Eles foram ensinados que Deus é todo poderoso, mas Deus não resgatá-los quando eles suplicou a Deus para mercy.An vista interessante de tudo isto emerge de BIOLA Universitys Rosemead Escola de Psicologia. O estudo em questão é relatada em BIOLAs Jornal de Psicologia e Teologia.

É importante lembrar que não temos neste momento responde à questão de saber se palmada é abusivo em qualquer sentido substantivo. O artigo BIOLA, Religiosidade e do risco de perpetrar Abuso físico: uma investigação empírica (2005), de autoria do Dyslyn e Thomsen concorda que os protestantes conservadores (a listagem denominacional no artigo lista denominações geralmente considerado evangélica /fundamentalista) são mais propensos a se envolver em castigo corporal. No entanto, os autores não ver palmada como abusivo.

Seu estudo, ao encontrar os protestantes conservadores a ter a maior pontuação em um teste de comportamento abusivo provável, afirma que as diferenças entre os conservadores, protestantes, católicos e não afiliados não são estatisticamente significant.One poderia argumentar que há algum significado prático em Conservadores obter a pontuação mais alta, mas isso seria um terreno instável. Metodologicamente, há problemas em que o critério utilizado é de atitude e foi dada principalmente para estudantes universitários sem filhos.

Além disso, a faculdade ambiente a partir do qual foi colhida a amostra não é descrito, por isso, é difícil generalizar. Além disso, o estudo voa em face de evidências anedóticas consideráveis. Mais importante ainda, BIOLA representa o Instituto Bíblico de Los Angeles. Pode-se suspeitar de algum pesquisador bias.So, que um círculo completo. Todos parecem concordar que os fundamentalistas, ou aqueles que inclina-se nessa direção, são mais propensos do que a maioria de recorrer a castigos corporais. Além disso, a parte do leão dos de