A patente forte é importante para deter Operações infratores, diz Suprema Corte dos EUA

química, farmacêutica, e empresas de biotecnologia e inventores gastar incontável número de horas e um monte de dinheiro para chegar a uma droga para curar doenças mortais como o câncer ou diabetes ou um novo catalisador para fazer uma plástica maravilha. Eles protegem suas invenções, assegurando uma patente. Por uma razão ou outra, o titular da patente pode não estar pronto para fazer ou vender a invenção patenteada.

O titular da patente, por exemplo, universidade ou inventor indivíduo, pode estar pensando de licenciar o invento para outro que pode comercializar a invenção, e recolher os pagamentos de royalties, em vez de empreender esforços para assegurar o financiamento necessário para trazer seus trabalhos para se introduzir no mercado. No entanto, para grande surpresa do detentor da patente e raiva, ele pode notificar o infrator fazendo ilegalmente e vender a invenção.

O titular da patente pode ir buscar automaticamente uma ordem para suspender as operações do infractor? A resposta pode ser surpreendente. Os tribunais não são sempre solidário com a patente owner.In a luta decidiu recentemente entre gigante da internet eBay e outra empresa MercExchange, que era dono de uma patente para fazer negócios na web, Justiça Clarence Thomas, falando pela Suprema Corte dos Estados Unidos, determinou que o titular da patente, além de mostrar que a patente foi violada, deve provar que uma série de coisas estão se alinhando em seu favor antes que ele possa parar o infrator.

Esta é uma partida dramática da anterior decisão de primeira instância que, exceto em raras situações, um tribunal deverá emitir automaticamente uma ordem para parar operations.To do infractor ter sucesso em parar as operações do infractor, juiz Clarence Thomas, escrevendo para o Supremo Tribunal, disse que o titular da patente deve demonstrar que o titular da patente sofreu além do reparo pelas ações do infrator; que o dinheiro não pode compensar as ações do infrator; como as dificuldades do detentor da patente supera as dificuldades do infractor; e que o interesse público não seriam servidos por parar o infrator.

Isto é comumente chamado de "teste de quatro fatores" .Em provando que as coisas estão se alinhando em seu favor, uma questão que viria para cima é o quão forte a patente é - ou seja, ele pode sobreviver a um ataque sobre a sua validade. Uma patente fraca ou vaga é de pouca utilidade. Nas palavras do juiz Anthony Kennedy, "a imprecisão potencial e validade suspeito de ... as patente