Para esmagar a concorrência uma patente forte é importante saber como e Why

Chemical e empresas farmacêuticas proteger seu investimento em investigação e desenvolvimento e do futuro das empresas, garantindo patentes de suas invenções. Patentes ajudá-lo a resistir à concorrência. Sucesso ou fracasso da empresa muitas vezes depende da força da patente e quanto maior o prazo da patente, maior será o seu valor. A patente forte é aquele que define a sua invenção, mas de forma ampla e ao mesmo tempo constrói em retorno invenção estreita. O United States Patent and Trademark Office recebe centenas de milhares de pedidos de patentes a cada ano.

Na verdade, o Escritório de Patentes propôs recentemente novas regras de patentes para aliviar a carga de trabalho Examiner. De acordo com uma regra proposta, se um pedido de patente é rejeitada, para ser capaz de apresentar o seu caso novamente, o requerente da patente será limitado a apresentação de um pedido de exame continuado (ou RCE). À luz da nova regra, a menos que os mestres candidatos patente as complexidades da lei de patentes, o requerente pode acabar recebendo uma patente fraco em vez de um forte.

Imagine que você tenha apresentado um pedido de patente em que você definiu sua invenção amplamente, bem como estreitamente em dez frases sucintas em que são conhecidos como pedidos de patentes. Estes pedidos de patentes serão numerados de 1 a 10. Normalmente reivindicação 1 irá representar a invenção do escopo mais amplo, e as reivindicações números mais altos representam invenções fallback estreitas. Em nosso hipotético, afirma 2-10 irá se referir a reivindicação 1. Assim, reivindicação 2 remete para reivindicar 1.

Reivindicação 4 remete a reivindicação 3, que por sua vez remete para reivindicar 2. Reivindicação 5 remete a reivindicação 1 ou reivindicação 4. Neste exemplo, dizer reivindicação 5 remete para reivindicar 1. Tenha em mente que o maior número de reclamações de fallback que você tem, você tem uma melhor chance de ganhar a ação no caso de seu concorrente desafia sua patent.Now imaginar que o Examiner rejeita a patente, como muitas vezes acontece, afirmando que a invenção não é novo ou é apenas uma pequena modificação do que já é conhecido.

Você, como requerente da patente, tem uma chance de responder ao Examiner. Você apresenta argumentos afirmando por isso que a invenção é nova e não óbvia e por isso você deve conceder uma patente. The Examiner rejeita o argumento. Agora, para continuar o seu esforço para obter uma patente, você deseja apresentar novos argumentos. Para fazer iss