Um especialista da Cisco Systems indica seguinte mecanismo túnel será utilizado durante o período de transição: o IPv6 configurado túnel manualmente o IPv6 sobre GRE túnel IPv4 o túnel IPv4-Compatível automática o encapsulamento automático 6to4 o ISATAP Túnel o Teredo Tunnel Figura 8 ilustra uma demonstração de tunelamento IPv6 topologia preparado por IP Infusion Inc. e Foundry Networks com os seus próprios produtos. A figura ilustra como anfitriões IPv6 comunicados uns com os outros sobre nuvens IPv4.
Mecanismo de Tradução Protocolo Diferente dos casos dual-empilhamento e de tunelamento se não houver protocolo comum entre pares, ou seja, um dispositivo é compatível somente com IPv4 e IPv6-outro é único dispositivo, os tradutores de protocolo são usados para fornecer conexão entre esses pares. No entanto, é aconselhável não usar tradutores de protocolo quando não é obrigatório porque algumas tecnologias, tais como IPSec não pode trabalhar com Network Address Translation-Protocol Translators (NAT-PT).
De acordo com Waddington e Chang (2002) seguintes mecanismos de tradução de protocolo estão sob consideração: o Network Address Translation-Protocol Translation (NAT-PT) o Bump-in-the-Stack (BIS) o Multicast Tradutor Proxying o transporte relay tradutor (TRT) o Bump-in-the-API (BIA) o MEIAS-Based gateway Situação Atual no Mundo Embora endereço de exaustão é um problema global, a implementação de redes IPv6 evolui em diferentes geografias em taxas diferentes.
Uma forma perito Enterasys Networks (2004) afirma que isso acontece porque "a falta de espaço de endereços na Ásia é um fator-chave, e esses países, como China, Coréia e Japão irão migrar para o IPv6 mais rapidamente do que países da Europa e América do Norte. Embora a falta de espaço de endereço não é tão grande problema nos Estados Unidos ". Por exemplo, a China começou a transição para IPv6 com o desenvolvimento de CERNET2 (China Education e Research