Outra razão para isto é para leituras. Se alguém quiser aprender sobre 'How To Pour Milk', em seguida, vai antes de tudo ser apresentado com o artigo superior. As chances são que eles não estão indo para rolar até o 89 th artigo e ler esse. Então, se você quer ganhar em leituras que você precisa para ser elevado até as fileiras. Você também é dado um certo número de 'leapfrogs'. Isto significa que você pode voltar para a sua avaliação pobre e editá-lo. Em seguida, os membros irão avaliar se você 'Leapfrog "é melhor do que o seu artigo original, se é que vai ser inserido novamente na lista e avaliado de novo. Esta é uma ferramenta útil se você escrever um artigo pobre. As estrelas de avaliação podem ser muito inconstante e bastante imprevisível. No entanto, enquanto você escreve a um nível razoável e cuidar com suas avaliações que você não deve ter problemas remanescentes acima da marca de 75% da mais alta importância. Normas Escrita Esta é mais uma diferença em relação aos outros sites. Em Dooyoo você parece ser capaz de fugir com má gramática e ortografia chocante. I foi premiado com uma coroa para uma revisão com massas de erros. Na Ciao as coisas parecem um pouco mais rigorosa, mas ainda assim você fugir com o erro estranho. Em Hélio eles são muito rigorosos. Eu tive e-mails sobre má ortografia e gramática, eles são todos simpáticos, eu mesmo tive editar os "guias" os comentários para mim, corrigindo os eventuais erros. No entanto, se você constantemente usar gramática ruim ou continuar a fazer erros ortográficos que você vai encontrar os seus artigos são apagados. Outra área em que Hélio difere é no conteúdo. Na Ciao pessoas parecem gostar de meu estilo de contar histórias, eu escrevo na primeira pessoa, eles não gostam que, em hélio. Na verdade, eu tinha um artigo excluído porque ele foi na primeira pessoa. Se é uma crítica que você está escrevendo, em seguida, qQuatro maneiras fáceis de vender itens com sucesso em Craigslist