*   >> Leitura Educação Artigos >> tech >> Internet

Verdade como a defesa, Sources, Evidence

. O juiz não refutou a verdade dos casos revistos; No entanto, ele afirmou que os casos descritos em suas reportagens eram aberrações, e que uma visão geral de todos os casos julgados em seu tribunal iria apresentar um retrato mais exato de seus juízos e comportamentos. Todo mundo pode ter um dia ruim, e todo mundo faz decisões pobres em algum momento. Jogando o jogo "pegadinha" só pode prejudicar a sua credibilidade como um escritor, e poderia custar-lhe mais do que sua reputação.


"celebridade" não é igual "TARGET"

figuras públicas rosto a realidade que eles têm menos direitos à privacidade do que uma pessoa comum. Isso não exime escritores de fazer o seu "due diligence" se uma celebridade é o seu tema escolhido. Um bom escritor nunca iria depender unicamente do fluff comercialização girado pelo publicist de uma celebridade, mas também não deve depender exclusivamente em informações de primo do cabeleireiro, governanta, ou jardineiro. Mais uma vez, boas fontes fazer uma boa história, e também proteger o escritor de ação legal.


A qualquer momento a sua história envolve pessoas reais, digitalizá-lo para o potencial de difamação. A lista de verificação seguinte, utilizado por uma editora como uma salvaguarda para os seus autores, é um bom começo:

O material identificar uma pessoa (vivo ou morto) ou uma entidade

    Este material não precisa realmente citar nomes -.

    ? qualquer comportamento ou descrição que deixa claro para o leitor a identidade da pessoa ou entidade é potencialmente um problema

    É qualquer pessoa identificada mortos

    1. Estas representações precisam ser tão preciso quanto eles seriam se o indivíduo estivesse vivo. Propriedade da pessoa pode mover ação contra um escritor

      é a pessoa identificada:.

      ?

      1. Uma pessoa privada

      2. Uma pessoa pública ou celebridade

      3. Uma pessoa política?

        Será que o material de influenciar negativamente a opinião de um leitor razoável de a pessoa ou entidade identificada? Será que refletir seriamente sobre o caráter da pessoa ou entidade?

        pode prejudicar a reputação ou diminuir a estima, o respeito, ou boa vontade em que a pessoa ou comunidade relevante da entidade detém ele, ela, ou ele?

        É informações difamatórias na forma de:

      4. Uma declaração explícita,

      5. Uma insinuação,

      6. A declaração sarcástica,

        < li> Uma paródia ou desenhos animados,

      7. Uma opinião qu

        Page   <<  [1] [2] [3] >>
Copyright © 2008 - 2016 Leitura Educação Artigos,https://artigos.nmjjxx.com All rights reserved.