Os casos de falência do Estado na Ásia

reveu sua biografia, quando ele estava confiante de que seu governo havia trazido o crescimento económico ea estabilidade ao país. Ambos Ayub Khan e Musharraf perdeu o poder dois anos após a publicação de suas autobiografias. A conclusão óbvia não é que os governantes militares não deve escrever as suas memórias. O que as suas experiências separadas demonstrar é que as altas taxas de crescimento econômico não pode ser sustentado se não forem satisfeitas duas condições. Um deles, o funcionamento do Estado deve tirar força de instituições que permanecerão no lugar ao longo do tempo.

Essas instituições não precisam ser baseadas em estruturas democráticas. Eles podem ser parte das estruturas semidemocrática (ou semi-autoritários) como foi o caso em todas as quatro economias milagrosas da Ásia, ou como é o caso da China. Mas eles devem ter uma vida razoável. Dois, o sistema deve permitir a cidadãos uma voz nele. Como o economista Albert O. Hirschman apontou em um de seus importantes trabalhos sobre o desenvolvimento, não permitiu uma voz àqueles que são infelizes vão quer sair do sistema ou derrubá-lo.

O descontentamento popular derrubou os dois líderes, o primeiro pela rua agitação, o segundo através do processo de votação. Bangladesh é o terceiro exemplo da fraqueza do Estado e suas conseqüências para o progresso econômico sustentável. Embora o país tenha feito razoavelmente bem, há uma considerável incerteza sobre o futuro. Alguns analistas sugerem que Bangladesh, o país ainda tem de chegar a termos com a sua identidade: é um estado criado com base na etnia e cultura ou com base na religião? Há problemas óbvios com ambas as sugestões.

Se o elemento comum é a etnia, então há um monte de bengaleses que vivem fora do país, especialmente no estado indiano de Bengala Ocidental. Se a religião é o elemento comum, então por que o país buscar a separação do Paquistão? O estado no Sul da Ásia - Índia, sendo uma exceção - ainda está em um estágio de formação. Muito depende de sua capacidade de desenvolver-se se a região vai ser um sucesso económico.