Meu Philosophical Problem

dado a essas proposições, agora nós precisamos olhar para as bases possíveis para a justiça e as leis. Talvez, é a estabilidade? Talvez a estabilidade é o suficiente de uma justificação não-ético para justificar a criação de leis. Certamente, as leis que impedem a discriminação e assassinato pode ter uma base na estabilidade. Afinal, quanto mais assassinato existe em uma sociedade, mais instabilidade que existe. Mas, ao mesmo tempo, a estabilidade pode ser alcançada por meio da censura e de opressão política, similar à sociedade em 1984.

Assim, a estabilidade por si só não é uma boa justificativa para leis. E sobre igualdade? Certamente, um monte de leis têm em mente a igualdade, mas igualdade também pode ser alcançado através de meios muito duras, como nas nações comunistas durante a Guerra Fria.

Se não aqueles dois, que outras justificações existem? Imparcialidade? Oportunidade? Depois de examinar todas essas justificações possíveis para as leis e justiça, eu encontrar falhas em todos eles.