-.
Um de dezembro de 2008 Associated Press artigo relatou que no início do ano muitos dos grandes bancos e instituições financeiras que receberam dinheiro do resgate contribuinte também foram pesados contribuintes para a implementação de ambos as convenções nacionais democratas e republicanos. AIG, Goldman Sachs, Citibank, e Freddie Mac (uma entidade do governo!) Tinha-se contribuiu com US $ 3,1 milhões para as festas e celebrações que também são conhecidos como convenções políticas (outros bancos também tinha contribuído mais).
Vários meses após as convenções, estas mesmas empresas receberam dezenas de bilhões de dólares em fundos dos contribuintes injustificadas. Não é um mau negócio, dar os milhões classe política, têm a classe política devolver-lhes bilhões de dólares em dinheiro do contribuinte. Conflito de interesses, estilo bem-estar corporativo
-. E agora o mais recente em comportamento desprezível classe política. De acordo com um 22 de outubro de 2010 artigo no Boston Herald por Dave Wedge, Massachusetts congressista, Barney Frank, aceitou $ 40.
000 a partir de instituições financeiras que receberam socorro /TARP do governo. Duas coisas que fazem esta ação tão desprezível. Primeiro, o deputado Frank estava no centro de toda a atividade de resgate bancário do contribuinte desde que ele era presidente da Câmara dos Deputados liderança comitê que estava determinando que as instituições tem o quanto dinheiro do contribuinte, se houver. Em segundo lugar, em 2009, o Sr. Frank disse à publicação Washington, Roll Call, que ele "não irá tomar qualquer dinheiro PAC de bancos que tiveram fundos TARP, nem eu levá-la a partir do alto executivo.
" No entanto, de acordo com a pesquisa do Sr. Cunha e artigo:
1) Segundo os próprios relatórios de divulgação da campanha do Sr. Frank, ele aceitou uma doação de campanha de $ 7.000 de altos executivos do Bank of America. Bank of America recebeu US $ 45