A votação para passar esta legislação era 239 para ele e 160 contra. Ele saiu de um processo muito vibrante que os republicanos introduzida no ano passado chamou você vota. Toda semana nos últimos seis ou sete meses, os cidadãos americanos comuns poderiam ir para a página que você corta no site do líder da maioria Eric Cantor e votar em um dos vários programas de desperdício de gastos que o governo federal atua.
Quando Pelosi e os democratas controlaram a Câmara, essas iniciativas de corte de custos eram ou votaram contra ou bloqueado de mesmo chegando para a votação. Agora que os republicanos estão a cargo na Câmara, podemos finalmente ver alguma luz do sol brilhou sobre ser gastos do governo desperdício. Este projeto, o HR 359, é o primeiro vencedor Você Cut para ser aprovado. O processo é uma maneira excelente para os americanos a se envolverem nas prioridades do seu governo, uma opção que não estava disponível sob o relógio de Pelosi.
Reduzir os gastos do governo aumenta a sua liberdade seja pela redução de seus impostos hoje ou aliviar parte da dívida nacional astronômico a classe política se acumulou ao longo dos anos. Conseguir fontes de financiamento da campanha das mãos das máquinas políticas estabelecidas também economiza dinheiro, mas os níveis de financiamento a concorrência entre novos e estabelecidos candidatos /operadores históricos e os novos e os partidos políticos estabelecidos, aumentar a nossa liberdade de escolha.
Tendo entrada para o que o governo gasta nossos dólares dos contribuintes em via Você Cut aumenta a nossa liberdade para determinar como o nosso governo se comporta, colocando-os de volta sob nosso controle e não permitindo-lhes para nos controlar. A grande questão é onde vai HR 350 a partir daqui? Será que o democrata controlada Senado e do Senado Majority Leader Harry Reid até mesmo considerá-lo? Obama vai assiná-lo se ele recebe através das duas casas do Congresso? Dada a sua desvantagem de financiar atividades políticas de apenas os dois principais partidos, a vantagem de aumentar a nossa liberdade em muitas maneiras diferentes, ea popularidade severamente decrescente do programa, não há razão para manter este programa e os seus dois componentes viva mais.
É um primeiro passo pequeno, de volta para a liberdade. Vamos ver se Harry Reid no Senado eo presidente Barack Obama na