Presidente Obama - Canalização presidente Richard Nixon

não gosta ou encontrá-lo Constituição e unilateralmente decidiu não aplicá-la

Parece uma terrível como uma posição Nixon e declaração de há muito tempo: ". Sob a doutrina da separação dos poderes, os maneira pela qual o presidente pessoalmente exerce seus poderes executivos atribuídos não está sujeito a interrogatório por um outro ramo do governo.

" Assim, eu acho que o presidente Obama estava apenas exercendo esse princípio Nixon: independentemente do que o Congresso aprovou ou os tribunais têm decidido, o presidente não está sujeito a interrogatório por estes dois ramos do governo, apesar de a Constituição está estruturada para permitir que tal questionamento e separação de poderes.

Agora estamos apenas se aquecendo.

Considere algumas palavras do Presidente Obama sobre a necessidade de respeitar uns aos outros e para se dar bem, embora nós podemos ter diferenças de opinião: "Então nós enfrentamos desafios grandes e difíceis E o que o povo americano espero - o que eles merecem - é para todos. nós, democratas e republicanos, para trabalhar através de nossas diferenças, para superar o peso entorpecente da nossa política "

Parece bom até que você vê-lo à luz de um Nixonism:". Vamos passar de uma era de confrontação à época da negociação ". Em ambos os casos, as palavras não correspondem as ações.

Nixon tinha a sua "lista de inimigos" famosos de pessoas que se atreveu a confrontá-lo e suas ações. O presidente Obama permitiu que seus parceiros do Partido Democrata para chicotear para fora em qualquer um que ousasse honesta e legitimamente criticar ou enfrentar uma iniciativa Obama com palavras depreciativas como antiamericanas, racistas, Neanderthal, e membros da Klan. Soa muito familiar.

Para citar muitos um anúncio de TV, há mais! Em 8 de março de 2011, o Washington Post informou que o presidente Obama assinou recentemente uma ordem executiva para "criar um sistema formal de detenção indefinida para os detidos em Guantánamo, Cuba, que continuam a representar uma ameaça significativa para a segurança nacional.

" Assim, com o golpe de uma caneta, o presidente decidiu negar um direito básico de liberdade de outros seres humanos, o direito a um julgamento justo e aberto para que os réus possam se defender e um veredicto justo chegou depois de todos os corretamente fatos e provas têm sido formuladas. Agora, um homem, o Presidente, decidiu anular esse direito, um direito que é fundamental para o sistema de justiça americano.