- A investigação do Senado para essas agências de pesquisa de vários descobriu que havia pelo menos 65000000 $ desperdiçado em projetos de baixa prioridade (ver lista acima), $ 19000000 perdeu a fraude absoluta, 1200000000 $ desperdiçado devido à duplicação, e outra 1900000000 $ desperdiçado por causa de outras formas de má gestão. - O Escritório Federal de Inspector Geral (IG) constatou que a NSF não tem um bom processo ou historial de fiscalização de como o dinheiro dos contribuintes é gasto pelos beneficiários que recebem dele.
- O IG descobriu que muitos pesquisadores NSF e beneficiários não apresentarem os relatórios finais e de progresso anuais, conforme exigido, com uma auditoria de 2005 calculando que cerca de 47% dos 151.000 relatórios de projetos exigidos tenham sido apresentados com atraso ou nunca. - Embora a NSF tem uma política que impede que um pesquisador obter novo financiamento NSF se o relatório final do projeto anterior não tiver sido apresentada, a auditoria constatou que quase 13% dos pesquisadores que não apresentar um relatório final, de fato, receber dinheiro novo subsídio.
- O IG concluíram que, embora a NSF tem tentado melhorar seus processos de gestão, "o IG acredita que a supervisão concessão permanece como um desafio de gestão em curso no NSF." Em outras palavras, ainda fede. - E a opinião mais condenatória de tudo vem de um bem conhecido analista de política científica, Daniel Sarwwitz. Ele é citado no relatório do Senado como dizendo: ".
A NSF e outras agências de investigação de carácter civil não possuem os atributos necessários para o sucesso, incluindo uma missão focada" Uau, não só a NSF gastar e dinheiro do contribuinte resíduos em parvo, projetos sem importância, ele obviamente não sabe como gerir os bilhões e bilhões de dólares que dá para fora a seus pesquisadores aprovados, levando a fraude, a duplicação, a má gestão, e totalizam , o total de recursos desperdiçados.
Mas há mais! Considere o quão mal a agência é operado a partir de uma perspectiva administrativa fora do