Há uma exceção crucial, no entanto:. Se os EUA tinha motivos para acreditar que era razoavelmente provável que essas mortes ocorreria, então eles são, pelo menos, indiretamente a culpa.
Além disso, ao determinar se o grande número de fatalidades valeu a pena, você teria que compará-los com os benefícios esperados (o que pode ser bastante grande, se a guerra viesse a impedir ataques em os EUA por armas de destruição em massa).
No entanto, mesmo que os EUA deverá ser atacado por armas de destruição maciça, que é uma coisa que estar disposto a sacrificar seus próprios
pessoas para impedi-lo, e outra bem diferente é sacrificar estrangeiros
!
Se os EUA foi a certeza de que um ataque WMD ocorreria, e também uma segurança razoável de que os terroristas mataria como muitos iraquianos como eles fizeram, embora a guerra pode ter valido a pena em termos de
global vidas salvas, não é o lugar dos norte-americanos para permitir que centenas de milhares de iraquianos
para morrer a fim de salvar centenas de milhares de americanos
!
Eu certamente não estou convencido de que os EUA já teria ido para a guerra com o Iraque tivessem conhecido o custo final real da guerra, em ambas as vidas e tesouro.
5) "O que o ganho dos Estados Unidos para seus trilhões?
Estrategicamente, os resultados para os Estados Unidos são mistos. Osama bin Laden e Saddam Hussein estão mortos, mas o Iraque eo Afeganistão estão longe de democracias estáveis. Irã ganhou influência no Golfo e os talibãs, embora afastado do governo, continuam a ser uma força militar viável no Afeganistão.
'Os Estados Unidos tem sido extremamente bem sucedida em proteger a pátria " disse George Friedman, fundador da Stratfor, uma empresa de inteligência sediada nos Estados Unidos.
'Al-Qaida no Afeganistão foi capaz de montar muito sofisticados e complexos, operações numa base intercontinental. Essa organização com que a capacidade não só foi substancialmente reduzido, parece ter sido quebrada ", disse Friedman.
Economicamente, os resultados também são misturados. Gastos com a guerra pode ser a adição de meio ponto percentual por ano para o crescimento do produto interno bruto, mas que tem sido mais do que compensado pelos efeitos negativos da despesa de deficit, conclui o relatório. "
Aqui está o problema .
Quando se trata de j