Duas vistas de regulação Responsibility

m os recursos técnicos, financeiros e administrativos que são necessários para lidar com questões sociais complexas de hoje. Além disso, ao ajudar a resolver questões sociais, as empresas podem criar um ambiente mais estável para a rentabilidade a longo prazo. Finalmente, os defensores das práticas de tomada de decisões socialmente responsáveis ​​argumentam que esses tipos de táticas podem evitar a intervenção do governo aumentou, o que forçaria as empresas a fazer o que eles não conseguem fazer voluntariamente.

Todos estes argumentos baseiam-se no pressuposto de que uma empresa tem uma responsabilidade não só para os acionistas, mas também para os clientes, colaboradores, fornecedores e os public.Opponents gerais do modelo socioeconômico argumentam que uma empresa deve fazer o que faz melhor; ganhar um lucro por fabricação e comercialização de produtos que as pessoas querem.

Aqueles que apoiam a sua posição argumentam que os gerentes de negócios são os principais responsáveis ​​para os acionistas, por isso, a gestão deve estar preocupado com o fornecimento de um retorno sobre o investimento dos proprietários. Além disso, o tempo corporativo, dinheiro e talento deve ser usada para maximizar os lucros, não para resolver os problemas da sociedade. Além disso, os problemas sociais afetam a sociedade em geral, para que as empresas individuais não deve ser esperado para sola estes problemas.

Além disso, as questões sociais são da responsabilidade de funcionários do governo que são eleitos para o efeito e que são responsáveis ​​perante os eleitores da sua decisão. Estes argumentos são, obviamente, com base no pressuposto de que o principal objectivo da empresa é ganhar lucros, ao passo que as instituições governamentais e sociais devem lidar com problemas sociais.