Opressão pelas barras do Estado empobrece Ethics

ssa lei é a lei comum britânica, como tem sido alimentado através da resolução de controvérsias, como tem evoluído para uma sofisticação onde muitos preceitos fundamentais têm exigido apenas a modificação mais minutos ao longo de décadas, mesmo séculos. O Estado Bar Tribunal, no entanto, pode impedir a declaração de controvérsias com clareza suficiente para resolvê-los como questões de princípio legal. A sua mecânica consistem de medo. A suposição tática errada, e um advogado encontra-se involuntariamente inscritos como inativo.

Essa ameaça não gera as inovações ainda em pequena escala corajosas que impulsionam o desenvolvimento do direito. E onde a lei não se desenvolve em pequenas coisas, ele deve degenerar em grande lei ones.Bar, como toda lei, devem desenvolver continuamente ou então degenerar em reflexo burocrático, mas o quadro jurídico que rege o Bar Estado artificialmente infla a necessidade de rápido desenvolvimento ao mesmo tempo, uma vez que stymies sistematicamente. Uma jurisprudência arcano, não disponível através de ferramentas de investigação comuns, governa em grande parte do Bar Tribunal do Estado.

A respeito por tradição jurídica e uma aceitação saudável de devidamente informados controvérsia onde juristas entrevistados conhecem a lei que rege - teria mandato adoção do Código de Processo Civil, excepto quando expressamente alteradas por regras Bar. O Bar Estado faz este direito apenas para regras de descoberta.

Caso contrário, State Bar Tribunal do "Regulamento" completamente substitui o Código de Processo Civil, casos da ex-confinada ao Estado Bar Tribunal Reporter, salvo se o Estado Bar Tribunais regras ainda vagas e ambíguas extensas ocasionalmente afirmar otherwiseThis série visa em última análise, o Estado Bar da simultaneamente auto-serviço e auto-destrutivo regras, amenizando o Bar Tribunal do Estado de controvérsia real.

A atrofia do pensamento jurídico, puerilidade de conceituação legal, presunto e imparcialidade da execução - em suma, a incompetência do Gabinete do Chefe do Julgamento Advogado do Estado Bar Califórnia - é a preocupação dessas parcelas. O próximo capítulo retorna à história que ilustra e prova este veredicto.