A real, que sofre um ataque não provocado por um cão pode, portanto, fazer uma reivindicação de ferimento pessoal e deve fazer para dois principais reasons.Firstly, uma pessoa pode justamente esperam ser compensados por falta de rendimentos ou assistência médica que podem ser necessários como resultado de uma lesão que receberam de um cão attack.Secondly, a ameaça de um pedido de indemnização irá agir como um elemento dissuasor para os donos de cães e ajudar a manter o padrão de responsabilidade necessárias para cães próprios.
Em 1990 e 1991, houve uma série de ataques de cães que receberam cobertura da mídia e levaram à indignação pública. Como resultado desta ampla cobertura da mídia, o governo introduziu os perigosos Cães Act.Owners de Pit Bull Terriers, Tosa japonês, Dogo Argentino e Fila Braziliero agora têm de cumprir requisitos rigorosos, incluindo manter o cão na coleira e focinheira quando em um lugar público, registrá-lo no Índice de Isento Raças e começá-lo micro lascado, tatuado e insured.
Under a legislação, qualquer dano causado por essas raças leva a compensação ser paga mesmo se o cão não tem mostrado sinais de agressão antes que ataque em particular .O uso de cães de guarda também é estritamente regulado. É ilegal para um cão de guarda para estar presente a menos que um manipulador capaz de controlar o cão também está presente. Também é ilegal o uso de um cão de guarda a menos que seja assinado na área que um cão está a patrulhar. Se uma empresa não seguir essas leis e os ataques de cães, eles podem esperar um pedido de indemnização ser made.
There são outros menos comuns, situações em que alguém pode receber uma lesão como resultado de um cão mal controlada, por exemplo, um acidente de carro causado por um animal de rua correndo para o road.Again, tal acidente pode levar a lesões que fazem alguma forma de remuneração financeira mais do que justified.Still muitas pessoas se recusam a perspectiva de fazer uma reivindicação. Navegar no processo de reivindica
…