Um proprietário se compromete a pagar um empreiteiro para instalar um sistema de aquecimento de toda a casa. Enquanto o empreiteiro está a instalar o sistema de aquecimento, ele percebe um vazamento de gás causado por uma tubulação quebrada. O contratante intitula o proprietário para o tempo que passou e os materiais que ele usou fazer o reparo. O dono da casa argumenta que ele não pedir que o contratante para reparar a tubulação quebrada, e recusa-se a pagar ao contratante para o serviço.
O dono da casa se beneficiou do trabalho do contratante, eo contratante recebeu nada por seu tempo e esforço. Neste ponto, o contratante pode levar o proprietário a tribunal por injusta enrichment.There estão cinco perguntas que serão feitas sobre o incidente no tribunal, a fim de determinar se houve ou não, na verdade, o enriquecimento sem causa. O tribunal vai perguntar em primeiro lugar, se o réu foi enriquecido. Em segundo lugar, o tribunal irá perguntar se o enriquecimento ocorreu às custas do requerente.
Em terceiro lugar, o tribunal vai determinar se ou não que o enriquecimento era injusta. A quarta questão, pergunta-se o réu tem uma defesa. Por último, o requerente será perguntado o que os remédios tinham available.Jurisdictions variam em suas decisões, e cada caso enriquecimento sem causa é julgado individualmente. Em algumas jurisdições, as partes que cumpram parte das suas obrigações têm direito a receber parte do pagamento prometido. Em outras jurisdições, os partidos que não conseguem concluir o serviço prometido não têm direito a nenhum pagamento whatsoever.
Many casos de enriquecimento sem causa são levados a julgamento quando não há contrato escrito ou verbal. No entanto, o enriquecimento sem causa pode ocorrer mesmo quando há um contrato escrito entre as duas partes. Lembre-se de ter um advogado examinar cuidadosamente qualquer contrato antes de decidir a assiná-lo. Se você acredita que você é uma vítima d