Sim Primeiro-Ministro, e os deputados Despesas Scandal - repetições da história Itself

Em 1986, a BBC transmitido a sequela de sua sitcom de sucesso, "Yes Minister", intitulado de curso "Yes Prime Minister", com Jim Hacker sendo promovido como o O primeiro-ministro do Reino Unido da Grã-Bretanha e Irlanda do Norte.

No quinto episódio da série, com o título "uma verdadeira parceria", a tramar Sir Humphrey (o chefe do Serviço Civil, habilmente retratado por Sir Nigel Hawthorne) teve que encontrar uma maneira de aumentar os salários dos funcionários públicos.

Depois de um monte de plotagem e conspiração conspiração depois, ele encontrou a maneira mais engenhosa de contornar o problema do MP de aprovar o Serviço Civil aumentos salariais. Ele ligou os salários MP para o serviço público, de modo cada vez que o serviço recebe um salário, eles também podem receber uma automaticamente.

Soa familiar? Os deputados que têm uma maneira de fazer mais dinheiro do contribuinte sem ter que fazer nada em troca?

Eu acho que o escândalo político recente, 23 anos após a transmissão "Yes Prime Minister", tem elementos daqueles vezes; os tempos ido mas não esquecido.

Vimos a maioria (não todos, para ser justo) Senhores Deputados ao Parlamento, para reivindicar para despesas que não tinham nada a ver com a sua renda, e alojamento. Clamando por cursos de tênis, casas de pato, barras de chocolate ... não parece ser um sistema que foi auditado e que funciona.

Alguns deputados estavam reivindicando todo o seu subsídio de dinheiro em caixa (que não precisava de recibos) dizendo que eles estavam a fazer-nos um favor, pois isso não levaria tempo para um funcionário público a juntar-se e apresentar os recibos, portanto, reduzindo o custo operacional do Gabinete de Comissões . Outro esqueceu de informar o Organismo Taxas de que sua hipoteca de terminar um par de anos atrás, e manteve alegando ... Agora, quem iria esquecer de que sua hipoteca terminou? Outro casal foram de reclamar o mesmo "segunda casa" ... agora que era interessante.

Se não estou enganado este é um caso agora sob investigação por fraude.

Parece que há muito o verdade na afirmação de que "a história se repete". E também é verdade que as pessoas não aprendem com os erros de outras pessoas. Talvez isso é porque eles não lêem a história, e mesmo que eles fazem, eles perder o ponto do que lêem. A história não é apenas uma lista de eventos do passado, é uma maneira de registrar o passado, para que possamos aprender com ele.

Eu fiz um curso na p